Ухвала суду № 95824660, 25.03.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/3773/21

Провадження №2-о/521/140/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Тополева Ю.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, –

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій просила встановити факт належності ОСОБА_1 на праві особистої приватної власності: квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; майнових прав на квартиру за Договором асоційованого членства в споживчому товаристві №3/12, укладеного між ОСОБА_1 та Споживчим Товариством «Сузір`я Будова», що знаходиться у будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22 березня 2021 року у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в частині встановлення факту належності ОСОБА_1 на праві особистої приватної власності майнових прав на квартиру за Договором асоційованого членства в споживчому товаристві №3/12, укладеного між ОСОБА_1 та Споживчим Товариством «Сузір`я Будова», що знаходиться у будинку, який розташований за адресою: м. Одеса, пр. Гарагіна, 19 відмовлено. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишено без руху.

24 березня 2021 року представник позивача подав до суду заяву, в якій просив повернути заяву встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Керуючись ст.ст. 10, 185 ЦПК України,–

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення – повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева 25.03.21