
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/868/21
Номер провадження 2/213/951/21
У Х В А Л А
26 березня 2021 року Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., перевіривши виконання вимог ст. 175 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Велегура Микола Іванович до ОСОБА_2 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемога-25», Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», про поділ особових рахунків зі сплати житлово-комунальних послуг,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемога-25», Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», про поділ особових рахунків зі сплати житлово-комунальних послуг.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:
-невірно вказано найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
-некоректно зазначено ціну позову;
-не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);
-не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
-не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи;
-позов не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, у порушення вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України позивачем належним чином не підтверджено відповідність копії письмового доказу оригіналу, із зазначенням дати такого засвідчення.
За наявності зазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Велегура Микола Іванович до ОСОБА_2 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемога-25», Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», про поділ особових рахунків зі сплати житлово-комунальних послуг – залишити без руху.
Позивачу у 5-денний строк з дня вручення копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.
Недоліки усунути шляхом подання позовної заяви, що відповідає вимогам ЦПК України, її копій та копій доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи, всіх наявних у позивача доказів.
Роз`яснити, що якщо позивач не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Нестеренко
Судове рішення № 95816381, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/868/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: