Рішення № 95815366, 26.03.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.03.2021
Номер справи
904/7193/20
Номер документу
95815366
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2021м. ДніпроСправа № 904/7193/20

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

до відповідача Приватного підприємства "Сільськогосподарський кооператив "Артеміда-Покровська" , смт. Покровське

про стягнення 4 954, 43 грн.

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (позивач) звернувся до суду з позовом до ПП "СК "Артеміда-Покровська" ( відповідач) про стягнення 4 954, 43 грн. ( в т.ч.: 4 749, 56 грн. - основний борг; 135, 33 грн. - інфляційні втрати та 69, 54 грн. - 3% річних ) заборгованості за договором оренди частини нежитлового приміщення №19D490-1165-20 від 03.02.20р. (укладеного між сторонами).

Ухвалою суду від 05.01.2021р. залишено позовну заяву без руху. Зобов`язано позивача протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме, надати докази сплати судового збору в розмірі 2 102,00грн.

11.01.2021р. позивач направив до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 19.01.2021р. відкрито провадження у справі № 904/7193/20 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідач відзив на позов, а також докази повної оплати до суду не надав, повідомлення про вручення поштового відправлення 4930103109851 повернуто на адресу суду з відміткою поштового зв`язку “Укрпошта” “адресат відсутній за вказаною адресою”, в зв`язку із чим, керуючись ч.9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Вважаючи на те, що ухвалу про відкриття провадження у справі було надіслано за належною адресою Відповідача зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців і повернуто підприємством зв`язку, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

У разі, якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії (висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 25.06.2018 у справі №904/9904/17).

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Суддя Панна С.П. перебувала на лікарняному з 19.03.2021р. по 26.03.2021р.

Враховуючи приписи ч.4 ст.240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2020р. між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" (далі-Позивач, Орендодавець) та Приватним підприємством "Сільськогосподарський кооператив "Артеміда-Покровська", смт. Покровське (далі-Відповідач, Орендар) укладено Договір оренди частини нежитлового приміщення № 19D490-1165-20 від 03.02.2020р.

Відповідно до п.1.1 Договору, Орендодавець передає Орендарю, а Орендар приймає від Орендодавця в платне тимчасове користування на умовах оренди, для розміщення офісного приміщення, частину нежитлового приміщення - на першому поверсі адміністративної будівлі Покровської дільниці Павлоградського відділення АТ “Дніпропетровськгаз”, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, смт.Покровське, вул. Центральна, буд. 18. Загальна площа орендованого майна складає 13.2 кв.м.

Відповідно до п.2.1 Договору, даний Договір діє з дати передачі орендованого майна Орендарю, якою є дата підписання акту прийому-передачі нежитлового приміщення, до 31.12.2021р.

П.3.1. Договору передбачено, що орендна плата за користування орендованим майном перераховується у безготівковій формі на підставі вистеленого “ОРЕНДОДАВЦЕМ” рахунку-фактури на поточний рахунок "ОРЕНДОДАВЦЯ", зазначений у цьому Договорі.

П.3.2. Договору, розмір орендної плати за місяць становить 1749 (одна тисяча сімсот сорок дев`ять) гривень 91 коп., крім того ПДВ - 349 (триста сорок дев`ять) гривень 98 коп. Всього з ПДВ сума 2099 (дві тисячі дев`яносто дев`ять) гривень 89 коп. Розмір орендної плати визначається згідно Додатку №1, який є невід`ємною частиною даного Договору.

Орендна плата сплачується "ОРЕНДАРЕМ" щомісячно, за попередній місяць, до 15 числа поточного місяця, на підставі рахунку-фактури, отриманого від "ОРЕНДОДАВЦЯ" та акту, приймання - передачі послуг оренди за попередній місяць. (п.3.3. Договору)

П.3.4. Договору, Розмір орендної плати може змінюватися лише за погодженням сторін, шляхом укладення відповідної додаткової угоди.

Орендар зобов`язаний прийняти майно, яке передається йому в оренду та вносити орендну плату на поточний рахунок "ОРЕНДОДАВЦЯ", зазначений в цьому Договорів, в розмірі та терміни, передбачені цим Договором. (п.5.1.1. Договору).

На виконання умов Договору Позивач надав Відповідачеві послуги оренди частини нежитлового приміщення в травні 2020р., що підтверджується Актом № 80008480 від 31.05.2020р. наданих послуг з розподілу природного газу; в червні 2020р., що підтверджується Актом № 80009853 від 30.06.2020р. наданих послуг з розподілу природного газу; в липні 2020р., що підтверджується Актом № 80012326 від 31.07.2020 наданих послуг з розподілу природного газу .

11.06.2020р. між сторонами укладено додаткову угоду № ДУ-1/19D490-1165-20 до договору оренди частини нежитлового приміщення № 19D490-1165-20 від 03.02.2020р. відповідно до якої орендна плата, яка передбачена п.3.1. та 3.2. Договору, за період з 16.03.2020 р. до 31.05.2020 р. включно, нараховується в розмірі 50 % згідно “Розрахунку зняття нарахувань”, який є невід`ємною частиною Договору. З 01.06.2020 р. орендна плата нараховується в повному обсязі.

10.09.2020р. відповідачем сплачено частину суми боргу за оренду частини нежитлового приміщення в розмірі 500,16 грн.

Станом на сьогоднішній день заборгованість відповідача за період травень-липень 2020р. складає 4 749,56грн.

Відповідачем суму заборгованості у розмірі 4 749,56грн. не оплачено, що і є причиною виникнення спору.

Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у повному обсязі від представників сторін не надійшло.

З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовна вимога Позивача щодо стягнення з Відповідача заборгованості у розмірі 4 749,56грн. підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно статті 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Господарське зобов`язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до положень ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання. У разі, якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність.

Відповідно до ч.1. ст.216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

У сфері господарювання, згідно з ч.2 ст.217 та ч.1 ст.230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Посилаючись на ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, на прострочений борг відповідача, позивач нарахував 3% річних у розмірі 69,54грн. за загальний період з 16.06.2020р. по 30.12.2020р.

Також, позивачем нараховано інфляційні втрати за період з 16.06.2020р. по 30.12.2020р. на загальну суму 135,33грн.

Розрахунки позивача у заявлені періоди арифметично є правильними, тому вимога про стягнення 3% річних та інфляційних втрат підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості за договором оренди частини нежитлового приміщення №19D490-1165-20 від 03.02.20р. у розмірі 4 749,56грн. - основний борг; 135,33грн. - інфляційні втрати та 69,54грн. - 3% річних визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.73, 74, 123, 129, 191, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Сільськогосподарський кооператив "Артеміда-Покровська" (53600, смт. Покровське, вул.Центральна, б.18 А, код ЄДРПОУ 36489232) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (49000, м.Дніпро, вул.Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 03340920) 4 749,56грн. - основний борг; 135,33грн. - інфляційні втрати та 69,54грн. - 3% річних, витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Повне рішення складено 26.03.2021

Суддя С.П. Панна

Часті запитання

Який тип судового документу № 95815366 ?

Документ № 95815366 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95815366 ?

Дата ухвалення - 26.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95815366 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95815366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95815366, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 95815366, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95815366 відноситься до справи № 904/7193/20

Це рішення відноситься до справи № 904/7193/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95807583
Наступний документ : 95815367