
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2021м. ДніпроСправа № 904/7193/20
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро
до відповідача Приватного підприємства "Сільськогосподарський кооператив "Артеміда-Покровська" , смт. Покровське
про стягнення 4 954, 43 грн.
Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи
СУТЬ СПОРУ:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (позивач) звернувся до суду з позовом до ПП "СК "Артеміда-Покровська" ( відповідач) про стягнення 4 954, 43 грн. ( в т.ч.: 4 749, 56 грн. - основний борг; 135, 33 грн. - інфляційні втрати та 69, 54 грн. - 3% річних ) заборгованості за договором оренди частини нежитлового приміщення №19D490-1165-20 від 03.02.20р. (укладеного між сторонами).
Ухвалою суду від 05.01.2021р. залишено позовну заяву без руху. Зобов`язано позивача протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме, надати докази сплати судового збору в розмірі 2 102,00грн.
11.01.2021р. позивач направив до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 19.01.2021р. відкрито провадження у справі № 904/7193/20 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Відповідач відзив на позов, а також докази повної оплати до суду не надав, повідомлення про вручення поштового відправлення 4930103109851 повернуто на адресу суду з відміткою поштового зв`язку “Укрпошта” “адресат відсутній за вказаною адресою”, в зв`язку із чим, керуючись ч.9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.
Вважаючи на те, що ухвалу про відкриття провадження у справі було надіслано за належною адресою Відповідача зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців і повернуто підприємством зв`язку, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
У разі, якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії (висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 25.06.2018 у справі №904/9904/17).
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Суддя Панна С.П. перебувала на лікарняному з 19.03.2021р. по 26.03.2021р.
Враховуючи приписи ч.4 ст.240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
03.02.2020р. між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" (далі-Позивач, Орендодавець) та Приватним підприємством "Сільськогосподарський кооператив "Артеміда-Покровська", смт. Покровське (далі-Відповідач, Орендар) укладено Договір оренди частини нежитлового приміщення № 19D490-1165-20 від 03.02.2020р.
Відповідно до п.1.1 Договору, Орендодавець передає Орендарю, а Орендар приймає від Орендодавця в платне тимчасове користування на умовах оренди, для розміщення офісного приміщення, частину нежитлового приміщення - на першому поверсі адміністративної будівлі Покровської дільниці Павлоградського відділення АТ “Дніпропетровськгаз”, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, смт.Покровське, вул. Центральна, буд. 18. Загальна площа орендованого майна складає 13.2 кв.м.
Відповідно до п.2.1 Договору, даний Договір діє з дати передачі орендованого майна Орендарю, якою є дата підписання акту прийому-передачі нежитлового приміщення, до 31.12.2021р.
П.3.1. Договору передбачено, що орендна плата за користування орендованим майном перераховується у безготівковій формі на підставі вистеленого “ОРЕНДОДАВЦЕМ” рахунку-фактури на поточний рахунок "ОРЕНДОДАВЦЯ", зазначений у цьому Договорі.
П.3.2. Договору, розмір орендної плати за місяць становить 1749 (одна тисяча сімсот сорок дев`ять) гривень 91 коп., крім того ПДВ - 349 (триста сорок дев`ять) гривень 98 коп. Всього з ПДВ сума 2099 (дві тисячі дев`яносто дев`ять) гривень 89 коп. Розмір орендної плати визначається згідно Додатку №1, який є невід`ємною частиною даного Договору.
Орендна плата сплачується "ОРЕНДАРЕМ" щомісячно, за попередній місяць, до 15 числа поточного місяця, на підставі рахунку-фактури, отриманого від "ОРЕНДОДАВЦЯ" та акту, приймання - передачі послуг оренди за попередній місяць. (п.3.3. Договору)
П.3.4. Договору, Розмір орендної плати може змінюватися лише за погодженням сторін, шляхом укладення відповідної додаткової угоди.
Орендар зобов`язаний прийняти майно, яке передається йому в оренду та вносити орендну плату на поточний рахунок "ОРЕНДОДАВЦЯ", зазначений в цьому Договорів, в розмірі та терміни, передбачені цим Договором. (п.5.1.1. Договору).
На виконання умов Договору Позивач надав Відповідачеві послуги оренди частини нежитлового приміщення в травні 2020р., що підтверджується Актом № 80008480 від 31.05.2020р. наданих послуг з розподілу природного газу; в червні 2020р., що підтверджується Актом № 80009853 від 30.06.2020р. наданих послуг з розподілу природного газу; в липні 2020р., що підтверджується Актом № 80012326 від 31.07.2020 наданих послуг з розподілу природного газу .
11.06.2020р. між сторонами укладено додаткову угоду № ДУ-1/19D490-1165-20 до договору оренди частини нежитлового приміщення № 19D490-1165-20 від 03.02.2020р. відповідно до якої орендна плата, яка передбачена п.3.1. та 3.2. Договору, за період з 16.03.2020 р. до 31.05.2020 р. включно, нараховується в розмірі 50 % згідно “Розрахунку зняття нарахувань”, який є невід`ємною частиною Договору. З 01.06.2020 р. орендна плата нараховується в повному обсязі.
10.09.2020р. відповідачем сплачено частину суми боргу за оренду частини нежитлового приміщення в розмірі 500,16 грн.
Станом на сьогоднішній день заборгованість відповідача за період травень-липень 2020р. складає 4 749,56грн.
Відповідачем суму заборгованості у розмірі 4 749,56грн. не оплачено, що і є причиною виникнення спору.
Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у повному обсязі від представників сторін не надійшло.
З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовна вимога Позивача щодо стягнення з Відповідача заборгованості у розмірі 4 749,56грн. підлягає задоволенню.
Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно статті 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Господарське зобов`язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).
Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).
Відповідно до положень ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно з ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання. У разі, якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність.
Відповідно до ч.1. ст.216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
У сфері господарювання, згідно з ч.2 ст.217 та ч.1 ст.230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.
Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Посилаючись на ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, на прострочений борг відповідача, позивач нарахував 3% річних у розмірі 69,54грн. за загальний період з 16.06.2020р. по 30.12.2020р.
Також, позивачем нараховано інфляційні втрати за період з 16.06.2020р. по 30.12.2020р. на загальну суму 135,33грн.
Розрахунки позивача у заявлені періоди арифметично є правильними, тому вимога про стягнення 3% річних та інфляційних втрат підлягає задоволенню у повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості за договором оренди частини нежитлового приміщення №19D490-1165-20 від 03.02.20р. у розмірі 4 749,56грн. - основний борг; 135,33грн. - інфляційні втрати та 69,54грн. - 3% річних визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.73, 74, 123, 129, 191, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Приватного підприємства "Сільськогосподарський кооператив "Артеміда-Покровська" (53600, смт. Покровське, вул.Центральна, б.18 А, код ЄДРПОУ 36489232) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (49000, м.Дніпро, вул.Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 03340920) 4 749,56грн. - основний борг; 135,33грн. - інфляційні втрати та 69,54грн. - 3% річних, витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.
Повне рішення складено 26.03.2021
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 95815366, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/7193/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: