Ухвала суду № 95808771, 24.03.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

24 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/174/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Суліменка Олега Олександровича про поворот виконання рішення у справі

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків до Фізичної особи-підприємця Суліменка Олега Олександровича, м. Харків про стягнення 107089,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Суліменко Олег Олександрович звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою про поворот виконання рішення у справі №922/174/20 (вх.№3217 від 09.02.2021 року).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.02.2021 року відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Суліменка Олега Олександровича про поворот виконання рішення у справі №922/174/20 (вх.№3217 від 09.02.2021 року) до повернення матеріалів справи до Господарського суду Харківської області.

23.03.2021 року матеріали справи №922/174/20 повернулись до Господарського суду Харківської області.

Суд, дослідивши вказану заяву (вх.№3217 від 09.02.2021 року), зазначає таке.

Стаття 170 Господарського процесуального кодексу України містить загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до ч. 2 названої статті письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, подана заява (вх.№3217 від 09.02.2021 року) не відповідає вказаним вимогам, оскільки до неї заявником не додано доказів її надіслання учасникам справи.

Частиною 4 названої статті визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, суд повертає заяву про поворот виконання рішення у справі №922/174/20 (вх.№3217 від 09.02.2021 року) без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 223, 224 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Фізичної особи-підприємця Суліменка Олега Олександровича про поворот виконання рішення у справі №922/174/20 (вх.№3217 від 09.02.2021 року) без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Смірнова