YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kharkiv Oblast

/

Commercial Court of Kharkiv Oblast

Court ruling № 95808771, 24.03.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date

24.03.2021

Case No.

922/174/20

Document №

95808771

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

24 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/174/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Суліменка Олега Олександровича про поворот виконання рішення у справі

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків до Фізичної особи-підприємця Суліменка Олега Олександровича, м. Харків про стягнення 107089,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Суліменко Олег Олександрович звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою про поворот виконання рішення у справі №922/174/20 (вх.№3217 від 09.02.2021 року).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.02.2021 року відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Суліменка Олега Олександровича про поворот виконання рішення у справі №922/174/20 (вх.№3217 від 09.02.2021 року) до повернення матеріалів справи до Господарського суду Харківської області.

23.03.2021 року матеріали справи №922/174/20 повернулись до Господарського суду Харківської області.

Суд, дослідивши вказану заяву (вх.№3217 від 09.02.2021 року), зазначає таке.

Стаття 170 Господарського процесуального кодексу України містить загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до ч. 2 названої статті письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, подана заява (вх.№3217 від 09.02.2021 року) не відповідає вказаним вимогам, оскільки до неї заявником не додано доказів її надіслання учасникам справи.

Частиною 4 названої статті визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, суд повертає заяву про поворот виконання рішення у справі №922/174/20 (вх.№3217 від 09.02.2021 року) без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 223, 224 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Фізичної особи-підприємця Суліменка Олега Олександровича про поворот виконання рішення у справі №922/174/20 (вх.№3217 від 09.02.2021 року) без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Смірнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95808771 ?

Документ № 95808771 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95808771 ?

Дата ухвалення - 24.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95808771 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95808771 ?

В Commercial Court of Kharkiv Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95808771, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 95808771, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 95808771 refers to case No. 922/174/20

This decision relates to case No. 922/174/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95808770

Next document : 95808772

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;