
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"24" березня 2021 р.Справа № 922/2357/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
розглянувши матеріали справи : за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бісіак", м. Харків
про стягнення 1328014,88 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.03.2021 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бісіак" про розстрочення виконання рішення від 22.06.2020 року у справі №922/2357/20 (вх.№4611 від 25.02.2021 року) відмовлено.
Разом з тим, при виготовленні повного тексту ухвали суду від 19.03.2021 року у справі № 922/2357/20, в її вступній частині було допущено описку, а саме вказано про присутність представників стягувача та боржника у судовому засіданні, які насправді призначене судове засідання не з`явились, про що зазначено в описовій частині вказаної ухвали.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту ухвали господарського суду Харківської області від 19.03.2021 року у справі № 922/2357/20, вказавши в її вступній частині, що представники стягувача та боржника у судове засідання не з`явились.
Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дана ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Смірнова О.В.
The court decision No. 95808772, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/2357/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: