Постанова № 95807225, 24.03.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6596/20

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитор: Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінмет" (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29-А; ЄДРПОУ 32228523)

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора представник Іванова С.О. дов. № 4470-К-Н-О від 08.10.20р.

від боржника представник не з`явився

розпорядник майна Струць М.П. посв. № 1444 від 08.08.13р.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 08.12.2020 звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінмет" (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29-А; ЄДРПОУ 32228523).

Ухвалою господарського суду від 14.12.20р. прийнято заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінмет" (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29-А; ЄДРПОУ 32228523) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 23.12.2020р. о 09:30год.

Ухвалою господарського суду від 23.12.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінмет" (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29-А; ЄДРПОУ 32228523). Визнані грошові вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" в сумі 66 020,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 621 015 030,50 грн. - основний борг (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна ТОВ "Промінмет" призначено арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича (свідоцтво № 1444 від 08.08.2013р., адреса: 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10 И, корпус 7, офіс 104, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

23.12.2020 на офіційному Веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 65654 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінмет" (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29-А; ЄДРПОУ 32228523) для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

Ухвалою господарського суду від 16.02.21р. в задоволенні заяви розпорядника майна № 02-01-904/6596/20-12-02-21-1 від 12.02.21р. про зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено. Завершено попереднє судове засідання, за результатами якого внести до реєстру вимоги кредиторів у наступній черговості: 1. Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" в сумі 66 020,00 грн. (1 черга задоволення); 621 015 030,50 грн. (4 черга задоволення). Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство призначено на 24.03.2021р. о 11:30год.

24.03.2021р. до суду від розпорядника майна ТОВ "Промінмет" надійшло клопотання № 02-01-904/6596/20-16-03-21-2 від 16.03.2021р. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Струця М.П. Судом клопотання прийнято до розгляду.

24.03.21р. до суду від розпорядника майна надійшла заява № 02-01-904/6596/20-16-03-21-1 від 16.03.21р. про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Стрюцю М.П. за період виконання повноважень розпорядника майном ТОВ за період з 23.12.2020 по 10.03.2021 у розмірі 45 818,18грн. та витрат у розмірі 2 356,39 грн. Судом заява прийнята до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну постанову.

Розглянувши в судовому засіданні 24.03.2021р. клопотання розпорядника майна ТОВ "Промінмет" № 02-01-904/6596/20-16-03-21-2 від 16.03.2021р. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Струця М.П., заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до ч.6 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

За ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

В матеріалах справи також міститься аналіз фінансово - господарської діяльності ТОВ "Промінмет", з якого вбачається, що в ході процедури розпорядження майном та здійснення аналізу фінансово-господарського стану Боржника встановлено, що у Боржника відсутні основні засоби, які могли б бути використані для погашення наявної кредиторської заборгованості, окрім прав на частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «ШОРСА» (код за ЄДРПОУ 39678426), але вказане товариство перебуває в стані припинення на підставі внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації. З огляду на вищевикладене, можна зробити висновок, що фінансовий стан Боржника є незадовільним, оскільки більшість економічних показників та коефіцієнтів, що характеризують ліквідність та фінансову стійкість Боржника, нижче нормативних значень. Зокрема чітко видно залежність від позикових коштів, оскільки власних оборотних коштів недостатньо для погашення своїх зовнішніх зобов`язань. Отже, за результатами аналізу можна стверджувати, що Боржник є фінансово нестійким та не має змоги проводити незалежну фінансову політику, тобто перебуває в стані неплатоспроможності. В ході проведеного аналізу на предмет наявності (відсутності) ознак фіктивного, навмисного або прихованого банкрутства товариства було встановлено заплутування звітності, знищення документів або інформації, унаслідок чого неможлива ефективна робота підприємства та виявлено ознаки дій з приховування банкрутства.

Враховуючи, що пропозицій відносно санації боржника до суду не надійшло, підприємство не здійснює фінансово-господарську діяльність та не представляється можливим поновити господарську діяльність, боржник неспроможній відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, активи боржника менше за кредиторські вимоги, у зв`язку з вищевикладеним протоколом зборів кредиторів від 10.03.2021р. прийняті наступні рішення: обрано комітет кредиторів; звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про визнання ТОВ "Промінмет" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ "Промінмет" арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича (свідоцтво № 1444 від 08.08.2013р.), уповноважено розпорядника майна арбітражного керуючого Струця М.П. звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з відповідним клопотанням.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд встановив, що клопотання розпорядника майна ТОВ "Промінмет" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, з урахуванням протоколу зборів кредиторів від 10.03.2021р. не суперечить діючому законодавству, та підлягає задоволенню судом.

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінмет" (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29-А; ЄДРПОУ 32228523).

Припинити повноваження арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича (свідоцтво № 1444 від 08.08.2013р., адреса: 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10 И, корпус 7, офіс 104, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінмет" (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29-А; ЄДРПОУ 32228523).

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінмет" (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29-А; ЄДРПОУ 32228523) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці.

Відповідно до протоколу зборів кредиторів від 10.03.2021р. ліквідатором ТОВ "Промінмет" призначити арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича (свідоцтво № 1444 від 08.08.2013р., адреса: 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10 И, корпус 7, офіс 104, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Зобов`язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства в 4 місячний строк.

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч.3 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства оприлюднити господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінмет" (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29-А; ЄДРПОУ 32228523) банкрутом на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Розглянувши в судовому засіданні 24.03.2021р. заяву розпорядника майна № 02-01-904/6596/20-16-03-21-1 від 16.03.21р. про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Стрюцю М.П. за період виконання повноважень розпорядника майном ТОВ за період з 23.12.2020 по 10.03.2021 у розмірі 45 818,18грн. та витрат у розмірі 2 356,39 грн., господарський суд встановив наступне.

Абзацом 1 п.1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Пунктом 3 ч.1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно ч.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Протоколом зборів кредиторів від 10.03.2021р. був схвалений звіт про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна боржника за період з 23.12.2020 по 10.03.2021 на загальну суму 45 818,18 грн. та звіт про витрати розпорядника майна Боржника від 10.03.2021 на суму 2 356,39 грн.

Заперечень щодо затвердження звіту розпорядника майна Струця М.П. про нарахування та виплату основної винагороди до господарського суду Дніпропетровської області не надходило.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви розпорядника майна № 02-01-904/6596/20-16-03-21-1 від 16.03.21р. про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Стрюцю М.П. за період виконання повноважень розпорядника майном ТОВ за період з 23.12.2020 по 10.03.2021 у розмірі 45 818,18грн. та витрат у розмірі 2 356,39 грн.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Струця М.П. про нарахування і виплату грошової винагороди по справі № 904/6596/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінмет" (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29-А; ЄДРПОУ 32228523) за період з 23.12.2020 по 10.03.2021 у розмірі 45 818,18 грн.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Струця М.П. про понесені витрати по справі № 904/6596/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінмет" (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29-А; ЄДРПОУ 32228523) у розмірі 2 356,39 грн.

Керуючись ст.ст. 30, 48, 49, 58, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву розпорядника майна № 02-01-904/6596/20-16-03-21-1 від 16.03.21р. про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Стрюцю М.П. за період виконання повноважень розпорядника майном ТОВ за період з 23.12.2020 по 10.03.2021 у розмірі 45 818,18грн. та витрат у розмірі 2 356,39 грн. задовольнити.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Струця М.П. про нарахування і виплату грошової винагороди по справі № 904/6596/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінмет" (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29-А; ЄДРПОУ 32228523) за період з 23.12.2020 по 10.03.2021 у розмірі 45 818,18 грн.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Струця М.П. про понесені витрати по справі № 904/6596/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінмет" (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29-А; ЄДРПОУ 32228523) у розмірі 2 356,39 грн.

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінмет" (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29-А; ЄДРПОУ 32228523).

Припинити повноваження арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича (свідоцтво № 1444 від 08.08.2013р., адреса: 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10 И, корпус 7, офіс 104, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінмет" (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29-А; ЄДРПОУ 32228523).

Визнати Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінмет" (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29-А; ЄДРПОУ 32228523) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці.

Ліквідатором ТОВ "СКС Інжиніринг призначити арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича (свідоцтво № 1444 від 08.08.2013р., адреса: 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10 И, корпус 7, офіс 104, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч.3 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства оприлюднити господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінмет" (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29-А; ЄДРПОУ 32228523) банкрутом на офіційному веб-порталі судової влади України.

Заявлення кредиторських вимог в обов`язковому порядку здійснюється кредиторами до господарського суду Дніпропетровської області зі сплатою судового збору відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір” та ліквідатору в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Заходи ліквідаційної процедури проводити у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 20-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Повний текст постанови складено - 26.03.2021р.

Копію постанови надіслати, кредитору, боржнику, ліквідатору, Соборному відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), державному реєстратору Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Суддя І.В. Владимиренко