Ухвала суду № 95806198, 25.03.2021, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1539/20

Провадження № 2/396/71/21

УХВАЛА

25.03.2021 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Русіна Алла Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Стеценко А.О.,

позивач ОСОБА_1

представник позивача адвокат Любович М.Ю.

представник відповідача адвокат Ігнатенко В.В.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоукраїнка цивільну справу за № 396/1539/20 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського Господарства "Рибінський Борис Йосипович", третя особа: Устинівська селищна рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації договору оренди,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації договору оренди.

Попередньо представником позивача було заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи про належність підпису позивачу ОСОБА_1 у договорі оренди землі, акті приймання-передачі земельної ділянки та акті визначення меж земельної ділянки.

Ухвалою суду від 21.01.2021 року клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи задоволено. Експертизу, доручено провести експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України.

На вирішення експертам було поставлено ряд питань.

Однак, 01.02.2021 року до суду надійшло клопотання від експерта за №895-ПЧ від 01.02.2021 року про надання вільних зразків підпису позивача ОСОБА_1 на 5-10 документах максимально наближених за часом складання до досліджуваних документів (2016 рік), з обов`язковим вказанням граф та назв документів, де містяться вказані зразки.

В судовому засіданні, на виконання вимог експерта, представник позивача надала вільні зразки підпису позивача ОСОБА_1 в наступних документах: журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці ст. Кіровоград цех № 12, розпочатий 29.01.2016 року; настільний журнал старших по зміні т/т стацій, електромеханіків та чергових електромеханіків зв`язку та СЦБ ст. Кіровоград, ШУ-2 за 2015-2017 роки.; сертифікат програми додаткового сервісу номер В0796l4; додаток № 3318601 до договору; договір №1092014; договір добровільного страхування життя від 06.05.2008 року.

Представник просив суд виконавши всі вимоги експертів направити справу експертам для продовження проведення експертизи та зупинити провадження у справі, подавши письмове клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні також просив суд виконавши всі вимоги експертів направити справу експертам для продовження проведення експертизи.

Інші учасники по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене судовими експертами клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності умов, зокрема, для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Призначення експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно з`ясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини.

З урахування того, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, для надання висновку, до матеріалів справи долучено необхідні документи надані позивачем та його представником, суд вважає необхідним продовжити проведення призначеної по справі почеркознавчої експертизи. Вказану експертизу провести за наявністю даних в матеріалах цивільної справи та наданих на клопотання експертів додаткових матеріалів.

Оскільки для проведення експертизи потрібний певний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі залишити зупиненим.

Керуючись ст.ст. 103-104, 258-261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Продовжити проведення по справі судової почеркознавчої експертизи, яку призначено ухвалою Новоукраїнського районного суду від 21.01.2021 року та доручено провести експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України (адреса: 25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

На вимоги клопотання ескперта долучити до матеріалів справи вільні зразки підпису ОСОБА_1 максимально наближені до 2016 року, надані представником в судовому засіданні.

Експерт може використовувати в якості достовірних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 вільні зразки підпису в наступних документах:

-договір оренди землі від 14.04.2016 року в графі «орендодавець» а.с.13;

-акт приймання - передачі земельної ділянки згідно державного акта серія КР № 047681 від 14.04.2016 року підпис в графі «підпис» навпроти прізвища ОСОБА_1 , та акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) згідно державного акта серія КР № 047681 від 14.04.2016 року, підпис в графі «підпис» навпроти прізвища ОСОБА_1 а.с. 14;

-копія паспорта на ім`я ОСОБА_1 в графі «підпис власника паспорта» та підпис навпроти напису «Згідно з оригіналом» а.с. 15;

-Державний акт на право приватної власності ОСОБА_1 серії КР №047681 підпис навпроти напису «Згідно з оригіналом» а.с. 16;

-заява а.с. 47, в графі «підпис»;

-пропозиція досудового врегулювання спору а.с. 62 зв. підпис навпроти прізвища ОСОБА_2 .

З конверта:

-договір оренди земельної ділянки зареєстрований в реєстрі 12.12.2006 року за №040837800078 на 2-х арк. підпис в графі «орендодавець»;

-акт приймання - передачі земельної ділянки згідно державного акта серія КР № 047681 від 14.04.2016 року підпис в графі «підпис» навпроти прізвища ОСОБА_1 ;

-акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) згідно державного акта серія КР № 047681 від 14.04.2016 року, підпис в графі «підпис» навпроти прізвища ОСОБА_1 ;

-копія паспорта на ім`я ОСОБА_1 в графі «підпис власника паспорта»;

-вільні експерементальні зразки підпису ОСОБА_1 на 10 арк.

-сертифікат програми додаткового сервісу номер В0796l4 підпис в графі "підпис покупця";

-додаток № 3318601 до договору до договору №1092014, підпис в графі навпроти "підпис/печатка абонента";

-договір №1092014, підпис на зворотній сторінці в графі "підпис абонента";

-договір добровільного страхування життя від 06.05.2008 року, підпис в гарфі "страхувальник";

-настільний журнал старших по зміні т/т стацій, електромеханіків та чергових електромеханіків зв`язку та СЦБ ст. Кіровоград, ШУ-2 за 2015-2017 роки., в графі "підпис" по датам: 07.09.2015 року друга і п`ята підписи зверху, 14.09.2015 року восьма і дев`ята підписи зверху, 21.09.2015 року шостий підпис зверху, 12.10.2015 року четвертий підпис зверху, 10.02.2016 року восьмий підпис зверху, 10.02.2016 року сьомий підпис знизу, 21.03.2016 року сьомий підпис знизу, 23.03.2016 року перший підпис знизу, 06.04.20216 року третій підпис знизу, 11.04.2016 року восьмий, десятий підпис зверху, 08.04.2016 року четвертий, восьмий і десятий підписи зверху, 18.04.2016 року восьмий підпис зверху, 25.04.2016 року шістнадцятий підпис зверху, 01.06.2016 року одинадцятий підпис зверху, 14.06.2016 року шостий, сьомий підпис зверху, 21.06.2016 року четвертий підпис зверху, 21.09.2016 року дев`ятий, десятий, одинадцятий підпис зверху, 07.10.2016 року перший та другий підпис знизу, 03.10.2016 року п`ятий підпис зверху, 10.10.2016 року перший і другий знизу, 31.10.2016 року шостий і дев`ятий підпис зверху, 16.11.2016 року п`ятий і шостий підпис зверху, (вказані підписи виконані чорним чорнилом);

-журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці ст. Кіровоград цех № 12, розпочатий 29.01.2016 року, зразки підписів навпроти прізвища інструктора ОСОБА_1 яке вказано в графі 7 "прізвище, ініціали особи, яка інструктує", тобто підписи в графі 9 "особа, яка інструктує", та підписи в графі 12 "знання перевірив, допуск до роботи зробив" (підписи ОСОБА_1 виконані чорним чорнилом).

Для продовження проведення експертизи надати експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України всі перелічені вище документи та матеріали цивільної справи №396/1539/20 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського Господарства "Рибінський Борис Йосипович", третя особа: Устинівська селищна рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації договору оренди.

Провадження по справі залишити зупиненим до отримання висновку судової почеркознавчої експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий: А. А. Русіна