Ухвала суду № 95804353, 26.03.2021, Сарненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
26.03.2021
Номер справи
572/672/21
Номер документу
95804353
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 572/672/21

2/572/429/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2021 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до відповідачів з позовом, в якому просила:

визнати недійсним з моменту посвідчення договір про відступлення прав вимоги GL48N718070_1_2, укладений 17 липня 2020 року між ПАТ КБ «Надра» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстрований в реєстрі за №928 в частині кредитного договору №5/1312/06-1 Б та договору іпотеки №5/1312/06-1Б від 13 грудня 2006 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 ;

визнати недійсним з моменту посвідчення договір відступлення прав вимоги GL48N718070_1_2, укладений 17 липня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Преміал Лігал Колекшн», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстрований в реєстрі за №929 в частині кредитного договору №5/1312/06-1 Б та договору іпотеки №5/1312/06-1Б від 13 грудня 2006 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 ;

визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Кивїського нотаріального округу Мурської Н.В. індексний номер 53193216 від 18 липня 2020 року 14:19:13, згідно з яким внесено запис до Державного реєстру іпотек щодо зміни іпотекодержателя ПАТ «КБ «Надра» та ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» відносно житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачкою в резолютивній частині позовної заяви заявлена одна з вимог - визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Мурської Н.В, яку не зазначено у вступній частині позовної заяви відповідачем.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачці в позовній заяві необхідно вказати відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України відомості про третього відповідача - приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Мурської Н.В.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень залишити без руху.

Запропонувати позивачці ОСОБА_1 в 10-денний строк з часу вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, зазначити в позовній заяві відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України відомості про третього відповідача - приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Мурської Н.В.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Ю. В. Березень

Часті запитання

Який тип судового документу № 95804353 ?

Документ № 95804353 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95804353 ?

Дата ухвалення - 26.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95804353 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95804353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95804353, Сарненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 95804353, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 26.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95804353 відноситься до справи № 572/672/21

Це рішення відноситься до справи № 572/672/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95804352
Наступний документ : 95818388