Ухвала суду № 95803874, 26.03.2021, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/134/21 Номер провадження: 2/365/178/21

У Х В А Л А

26 березня 2021 року смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2021 року позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 28 січня 2021 року приватний нотаріус Баршацький І.В. вчинив виконавчий напис за реєстровим номером 6856 щодо звернення стягнення із нього на користь ТОВ «Українські фінансові операції» боргу в розмірі 11751,00 грн. 10 березня 2021 року приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал О.О. відкрив виконавче провадження № 64768799 на підставі цього напису, про який він дізнався 10 березня 2021 року. Цей виконавчий напис вчинено з грубим порушенням порядку його вчинення, оскільки зазначена сума у виконавчому написі не є безспірною, відповідач не надав нотаріусу документи, визначені у п. 1 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, тому просить визнати виконавчий напис, зареєстрований приватним нотаріусом Баршацьким І.В. 28 січня 2021 року у реєстрі за № 6856, таким, що не підлягає до виконання, та стягнути із відповідача понесені судові витрати.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що вонаподана без додержання вимог, викладених у ч. 4 ст. 177 ЦПК України. Позивач заявив вимогу немайнового характеру, сплативши судовий збір у розмірі 454,00 грн, з урахуванням того, що він сплатив судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 454,00 грн, подавши таку заяву одночасно з позовною заявою.

Посилання позивача на ч. 4 ст. 136 ЦПК України, яка застосовується, коли заява про забезпечення позову подана до подання позовної заяви (п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України), судом не може бути взято до уваги, оскільки заява про забезпечення позову подана ним в порядку п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, а саме, одночасно з пред`явленням позову про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Крім того, до заяви про забезпечення позову не додано квитанції про сплату судового збору, про що складено відповідний акт, тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 454,00 грнна розрахунковий рахунок Згурівського районного суду Київської області за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Згурівська сел./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. Подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача: UA9089999803131211206000010808

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

При усуненні недоліків позивачу необхідно врахувати, що село Майське відноситься до Броварського району Київської області.

Позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху, про що його повідомити та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз`яснити, що в разі, якщо зазначені недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала підписана суддею 26 березня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Денисенко