Рішення № 9580380, 27.04.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                            Справа №10/466

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю представників сторін:

позивача –Мейстера В.О. –за довіреністю,

відповідача –Гая В.В. –за посадою,

Федоренка В.М. –за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ"

до відкритого акціонерного товариства «Проммонтаж –30»

про стягнення 33724,44 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 33 724,44 грн. боргу за поставлену теплову енергію.

У засіданні суду оголошувалася перерва.

Позивач повідомив суд про укладення сторонами угоди про взаємозалік на суму 21080,22 грн. та просить суд стягнути з відповідача решту заявленого боргу в сумі 12644,22 грн. Відповідно до наданих доказів вказану угоду було укладено сторонами після подачі позову до суду.

Представник позивача позов підтримав в частині несплаченого боргу, який становить 12644,22 грн. (33724,44 грн. боргу –21080,22 грн.).

Представники відповідача у засіданні суду решту позову визнали.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Наявність прострочених грошових зобов’язань відповідача перед позивачем за період з листопада 2009 р. по лютий 2010 р. підтверджено поданими суду доказами –копіями договору № 20, укладеного сторонами 01.01.2005 р., на постачання теплової енергії у гарячій воді та додатків до нього, розрахунком боргу, рахунків на оплату поставленої теплової енергії, іншими матеріалами справи та не заперечується відповідачем.

Однак частину заявленого до стягнення боргу, в сумі 21080,22 грн., погашено відповідачем шляхом проведення взаємозаліку з позивачем відповідно до угоди сторін від 12.03.2010 р. Це підтверджено копією даної угоди та сторонами.

За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення 21080,22 грн. боргу підлягають припиненню, згідно з п. 1№ ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов’язання, або одностороння зміна його умов не допускається.

За викладених обставин, згідно з вказаними нормами чинного законодавства, решта заявленого боргу в сумі 12644,22 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Спір виник з вини відповідача, тому судові витрати покладаються на нього.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Проммонтаж-30», м. Черкаси, пр-т. Хіміків, 57, код 01414086, на користь відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", м. Черкаси, пр-т. Хіміків, 76, код 33282969, 12644,22 грн. боргу, 337,44 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Провадження у справі в частині стягнення 21 080,22 грн. боргу припинити.

Суддя                                                                                          В.В. Шумко