Рішення № 9580341, 26.05.2010, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.05.2010
Номер справи
11/639-10
Номер документу
9580341
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" травня 2010 р.Справа № 11/639-10 За позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Хмельницькоої обласної організації політична партія "Народний союз "Наша Україна" м. Хмельницький

про стягнення 5171,55 грн.

Суддя

Представники сторін:

позивач Буяр З.М. - представник за довіреністю №1719 від 20.10.2008р.

відповідач не з'явився

Суть спору:

Позивач - регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м. Хмельницький звернулось з позовом про стягнення з Хмельницької обласної організації політичної партії "Народний союз "Наша Україна" на свою користь 3088,39грн. заборгованості по комунальних платежах, з яких 3014,01грн. борг та 74,38грн. пеня.

Ухвалою господарського суду від 09 квітня 2010 року прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі № 11/639-10. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомленні належним чином. Копії ухвал про порушення провадження у справі сторонам направленні рекомендованими листами. Ухвали суду повернулися на адресу суду з відміткою що організація вибула.

На запит суду відділом державної реєстрації Хмельницької міської ради надано суду витяг з ЄДРПОУ з якого вбачається, що станом на 23.04.2010р. зареєстрованою є Хмельницька регіональна організація народного союзу „Наша України” м.Хмельницький вул..Соборна, 75, Ідент. код 33526606, тобто з тим же кодом що і Хмельницька обласна організація політичної партії "Народний союз "Наша Україна".

В процесі розгляду справи позивачем уточнено позовні вимоги, а судом предметом спору визначено стягнення з відповідача заборгованості в сумі 5171,55 грн.

В судових засіданнях представник позивача заявлений позов підтримує, мотивуючи тим, що він заявлений обґрунтовано та підлягає задоволенню. В засіданні 26.05.2010р. ним подано клопотання в якому уточнює назву відповідача та просить по справі вважати Хмельницьку регіональну організацію народного союзу „Наша України”.

Дане клопотання розглянуте та приймається.

В судове засідання 26 травня 2010року представник відповідача в черговий раз не з’явився, позовні вимоги не оспорив та письмового відзиву на позов не подав.

Неявка в судове засідання господарського суду представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті та не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки. Тому, для уникнення зловживання правом з боку відповідача суд вважає за необхідне розглянути дану справу по суті, на підставі до ст. 75 ГПК України за наявними у ній документами.

Суд оцінивши подані сторонами по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Хмельницькій області (балансоутримувач) та Хмельницькою обласною організацією політичної партії "Народний союз "Наша Україна" м. Хмельницький (орендар) укладено договір від 13.09.2007 року №11 про відшкодування витрат балансоутримувача по наданню комунальних послуг орендарю.

Відповідно до договору, балансоутримувач забезпечує орендаря електроенергією, теплоенергією та водопостачанням і водовідведенням в приміщеннях адмінбудівлі по вул. Соборна, 75 в м. Хмельницькому, а орендар бере участь у витратах позивача, згідно із Додатком №1. Відповідач користується приміщеннями (84,1 кв.м.), які розміщені на першому поверсі адмінбудинку (ліве крило).

Відповідно до п. 2.2.3. договору, орендар зобов'язується не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним, вносити плату на рахунок балансоутримувача за надані послуги згідно з додатком №1 до цього договору.

Згідно з додатком №1 орендна плата вноситься за теплоенергію - пропорційно займаній площі, за водопостачання та водовідведення - відповідно до кількості працюючих (8 осіб), за електроенергію - по е/лічильнику, згідно з рахунками, які встановлюються регіональним відділенням.

На оплату даних послуг позивачем виставлялися до оплати відповідачу рахунки-фактури №6 за листопад, грудень 2009р., січень, лютий, березень 2010р. на загальну суму 5097,17грн.

Однак, відповідач свої зобов’язання щодо відшкодування витрат балансоутримувачу по наданню комунальних послуг орендарю не виконав, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість за період листопад 2009р. - березень 2010р. в загальній сумі 5097,17грн.

Відповідно до п. 2.2.3. договору, при несвоєчасному внесені плати, сплачувати пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми наданих послуг за кожен день прострочення.

На підставі цього позивачем нараховано та заявлено до стягнення 74,38грн. пені.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши доводи представників сторін, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних висновків.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення в якому боржник зобов’язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, тобто сплати боргу.

Як вбачається з матеріалів справи між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Хмельницькій області (балансоутримувач) та Хмельницькою обласною організацією політичної партії "Народний союз "Наша Україна" м. Хмельницький (орендар) укладено договір від 13.09.2007 року №11 про відшкодування витрат балансоутримувача по наданню комунальних послуг орендарю.

Відповідно до договору, балансоутримувач забезпечує орендаря електроенергією, теплоенергією та водопостачанням і водовідведенням в приміщеннях адмінбудівлі по вул. Соборна, 75 в м. Хмельницькому, а орендар бере участь у витратах позивача, згідно із Додатком №1. Відповідач користується приміщеннями (84,1 кв.м.), які розміщені на першому поверсі адмінбудинку (ліве крило).

Відповідно до п. 2.2.3. договору, орендар зобов'язується не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним, вносити плату на рахунок балансоутримувача за надані послуги згідно з додатком №1 до цього договору.

На оплату даних послуг позивачем виставлялися до оплати відповідачу рахунки-фактури №6 за листопад, грудень 2009р., січень, лютий, березень 2010р. на загальну суму 5097,17грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст.. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається за винятком випадків, передбачених законодавством.

Свої зобов’язання щодо відшкодування витрат балансоутримувачу відповідач не виконав, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість за період листопад 2009р. - березень 2010р. в загальній сумі 5097,17грн.

Частиною 2 ст. 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Згідно ст.. 611 ЦК України, в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки та збитків. Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. (ст.. 546 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 549 цього ж кодексу, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до п. 2.2.3. договору, при несвоєчасному внесені плати, сплачувати пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми наданих послуг за кожен день прострочення.

На підставі цього позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню в сумі 74,38грн.

Суд, перевіривши правильність нарахування суми пені, вважає за можливе її задоволити.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області до Хмельницької регіональної організації народного союзу „Наша України” м. Хмельницький про стягнення 5171грн.55коп. задовольнити.

Стягнути з Хмельницької регіональної організації народного союзу „Наша України” м. Хмельницький, вул.. Соборна, 75, код 33526606) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Соборна,75) - 5171грн.55коп. (з яких 5097,17грн. сума основного боргу та 74,38грн. - пеня. Видати наказ.

Стягнути з Хмельницької регіональної організації народного союзу „Наша України” м. Хмельницький, вул.. Соборна, 75, код 33526606) в доход державного бюджету України через відділення державного казначейства м. Хмельницького по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 на рахунок 31115095600002, код ЗКПО 23565225, банк: УДК у Хмельницькій області, МФО 815013) державне мито в розмірі 102грн. та на рахунок 31215259700002, код банку 815013, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу: 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236грн.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      

Часті запитання

Який тип судового документу № 9580341 ?

Документ № 9580341 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9580341 ?

Дата ухвалення - 26.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9580341 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9580341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9580341, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 9580341, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 26.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9580341 відноситься до справи № 11/639-10

Це рішення відноситься до справи № 11/639-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9580334
Наступний документ : 9580344