Вирок № 95803110, 25.03.2021, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/283/21

Провадження №1-кп/433/79/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Певної О.С.

з участю секретаря судового засідання Юскевич Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке кримінальне провадження за №12021130590000021 від 07 лютого 2021 року у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ізвозний Яр Троїцького району Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, не працюючого, встановленої групи інвалідності не має, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 316 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - Наджотов О.О.,

обвинувачений - ОСОБА_1 ,

захисник - Євсюков А.А.,

В С Т А Н О В И В:

В кінці вересня 2020 року в денний час доби, ОСОБА_1 знаходився на сміттєзвалищі, розташованому поблизу вул. Молодіжна в с. вівчарове Троїцького району Луганської обласьі, де помітив, що на ділянці місцевості знаходиться сухий дикорослий кущ коноплі.

В подальшому ОСОБА_1 , всупереч постанови Кабінету Міністрів України № 333 від 13 травня 2013 року «Про затвердження Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я», порушуючи Закон України від 15 лютого 1995 року № 60-95 ВР «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», з послідуючими змінами та доповненнями, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, зірвав листя та верхівкові частини рослин коноплі, після чого, за допомогою рук, подрібнив та помістив до газетного фрагменту, який поклав до поліетиленового прозорого пакету, який мав при собі, в подальшому утворену подрібнену наркотичну речовину, з метою збереження виготовленої речовини, сховав біля дерева в лісосмузі розташованій поблизу смітті звалища.

07 лютого 2021 року, близько о 08 годин 00 хвилин, ОСОБА_1 попрямував до місця зберігання пакету з наркотичною речовиною, де взяв та поклав до кишені бушлату пакет з наркотичною речовиною, яку раніше сховав біля дерева, після чого в пішому порядку попрямував по автомобільній дорозі в напрямку смт. Троїцьке, до свого брата.

Прямуючи пішки у вказаному напрямку, зупинив попутний транспорт, який підвіз його до зупинки громадського транспорту розташованої поблизу с. Зайцеве Троїцького району.

Знаходячись на зазначеній зупинці громадського транспорту ОСОБА_1 , дістав з пачки цигарок «STRONG» три цигарки, куди замість тютюну засипав подрібнену наркотичну речовину канабіс, після чого, одну з цигарок з вмістом наркотичної речовини вжив шляхом куріння.

07 лютого 2021 року близько 13 години 55 хвилин, в зупинці громадського транспорту розташованої поблизу с. Зайцеве Троїцького району Луганської області, співробітниками Троїцького ВП ГУНП в Луганській області виявлено ОСОБА_1 , який палив на зупинці громадського транспорту, у зв`язку з скоєнням останнім адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, старшим дільничним офіцером поліції Троїцького ВП ГУНП в Луганській області майором поліції Понаморенком Є.О. складено постанову ГАА № 390300. Керуючись вимогами ст. 30, 31, 34 Закону України "Про національну поліцію" від 02 липня 2015 року №580-УШ, вживаючи заходи реагування на правопорушення, проведено поверхневу перевірку ОСОБА_1 , під час якої останній видав пакет в якому знаходився газетний згорток та дві цигарки з речовиною рослинного походження в висушеному та подрібненою вигляді із специфічним запахом. Також ОСОБА_1 видав співробітникам недопалок цигарки марки «STRONG» із залишком речовини рослинного походження.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/113-21/1726-НЗПРАП від 22.02.2021, речовина рослинного походження, надана на експертизу котра знаходилась у спеціальному пакеті № 4433138 в паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 22,73 грама.

Речовина рослинного походження, надана на експертизу котра знаходилась у спеціальному пакеті № 4433138 в недопалку цигарки з написом «STRONG», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 0,26 грама.

Речовина рослинного походження, надана на експертизу котра знаходилась у спеціальному пакеті № IZN2047395 в двох цигарках з написом «STRONG», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 0,73 грама.

Загальна маса канабісу у перерахунку на суху речовину складає 23,72 грама.

Таким чином внаслідок умисних протиправних дій, що виразились в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, 07.02.2021, близько о 13 годині 55 хвилин, ОСОБА_1 , знаходився на зупинці громадського транспорту розташованій поблизу с. Зайцеве Троїцького району Луганської області, де у нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на публічне незаконне вживання наркотичних засобів на зупинці громадського транспорту, яка є місцем масового перебування громадян, а саме: небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

Так, ОСОБА_1 , усвідомлюючи те, що він знаходиться на зупинці громадського транспорту, яка є місцем масового перебування громадян, зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, дістав із кишені три цигарки марки «8ТК01ТО», наповнив їх наркотичним засобом - канабісом, попередньо висипавши з цигарок тютюн. Після чого, ОСОБА_1 , реалізуючи свій умисел, не припиняючи свої протиправні дії, усвідомлюючи той факт, що стороннім громадянам, може бути зрозумілий характер його дій, дві цигарки заповнені наркотичним засобом - канабісом, поклав до пачки з тютюновими цигарками, а третю цигарку, заповнену наркотичним засобом - канабісом, вжив шляхом куріння на зупинці громадського транспорту розташованій поблизу с. Зайцеве (Іллічівка) Троїцького району Луганської області, яка є місцем масового перебування громадян.

Залишений недопалок цигарки з написом «STRONG», ОСОБА_1 загасив, в той момент як побачив співробітників поліції та тримав його в руках. В подальшому ОСОБА_1 видав співробітникам поліції недопалок цигарки з наркотичним засобом - канабісом, який був вилучений під час огляду місця події.

Згідно експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/113-21/1726-НЗПРАП від 22.02.2021 року, речовина рослинного походження, надана на експертизу котра знаходилась у спеціальному пакеті № 4433138 в недопалку цигарки з написом «STRONG», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 0,26 грама.

Таким чином, внаслідок своїх умисних протиправних дій, що виразилися у публічному незаконному вживанні наркотичних засобів в інших місцях масового перебування громадян, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 316 КК України.

25 лютого 2021 року між прокурором Троїцького відділу Старобільської місцевої прокуратури Чабан А.О., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження процесуального керівника у кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно укладеної угоди, ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується на сприяння в розслідуванні кримінального провадження та беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі, за ч.1 ст. 316 КК Українии у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Із застосуванням ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Суд зазначає, що практика укладання угод в кримінальному провадженні неодноразово була предметом розгляду у Європейському суді з прав людини (справи «Ніколов проти Болгарії», «БабарАхмад та Інші проти Сполученого Королівства» та інші). Європейський суд з прав людини зазначав, що застосування спрощеної процедури на підставі угоди про визнання винуватості та загалом спрощення процедур на підставі Рекомендації № К (87)18, безперечно має переваги для обвинуваченого та правосуддя загалом, оскільки скорочує тривалість кримінального провадження, швидко визнаючи винуватість особи та міру її відповідальності, крім того, спрощує вирішення питань цивільної відповідальності та відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, але наголосив на дотриманні умови - відповідність угоди фактичним обставинам справи.

Вислухавши думку учасників підготовчого провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступних обставин.

Згідно п.1 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до статті 12 КК України є злочинами середньої тяжкості. Потерпілих у кримінальному провадження немає, вчиненим злочином шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.

Таким чином, в даному кримінальному провадженні можливе укладання угоди про визнання винуватості, відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання, що він підтвердив під час проведення підготовчого судового засідання. Обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що підтверджено прокурором, обвинуваченим та захисником під час підготовчого судового засідання.

Зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України та положенням закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зобов`язання взяті за угодою обвинуваченим можуть бути виконані повністю, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Судом не встановлені підстави для відмови у затвердженні угоди, що передбачені ч.7 ст.474 КПК України.

Відповідно до ст.66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , є щире каяття у вчиненому злочині.

Згідно ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він перебуває на обліку у лікаря нарколога, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, не працює, не має на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, за місцем фактичного проживання характеризується посередньо, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

Суд зазначає, що узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості вчиненого злочину та даним про особу обвинуваченого, відповідають загальним засадам призначення покарання, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Процесуальні витрати на підставі ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого по справі.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.373, 374, 376, 394, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 лютого 2021 року по кримінальному провадженню №12021130590000021 від 07 лютого 2021 року, укладену між прокурором Троїцького відділу Старобільської місцевої прокуратури Чабан А.О. та підозрюваним ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст. 316 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

- за ч.1 ст.316 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

З урахуванням ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 2 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації і повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та/або навчання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати за проведену по кримінальному провадженню експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. 15 коп. перерахувавши їх на користь держави (Отримувач: ГУК у Луг.обл./СТГсмт.Троїцьк/24060300, Код отримувача (ЄДРПОУ):37991110, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку(IBAN):UA608999980313070115000012433, Код класифікації доходів бюджету:24060300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: інші надходження).

Речові докази по кримінальному провадженню №12021130590000021 від 07 лютого 2021 року, а саме: первинна упаковка та об`єкти дослідження, а саме речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою у перерахунку на суху речовину 23,72 грама, яку поміщено до спеціального пакету Експертна служба МВС № 4093561, які передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 Сватівського РВП ГУНП в Луганській області, - знищити.

Відповідно до ст.476 КПК України, у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити (направити) прокурору, обвинуваченому та захиснику.

Суддя О.С. Певна