Рішення № 9580267, 25.05.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" травня 2010 р.Справа № 4/469 за позовом відкритого акціонерного товариства управління виробничо-технологічної експлуатації „Хмельницькбуд”, м.Хмельницький

до відповідачів: 1) сільськогосподарського виробничого кооперативу „Хлібороб”, с.Личівка Волочиського району Хмельницької області

2) приватного підприємства „Аграрна компанія 2004”, с. Попівці Волочиського району Хмельницької області

3) універсальної товарної біржі, м. Волочиськ Хмельницької області

про визнання недійсним аукціону (прилюдних торгів)

Суддя Л.П.Баула

Представники сторін:

Позивача: Горбань О.В. - представник за довіреністю від 21.01.09р.

Рудюк М.С. - керівник

Відповідачів: не з'явились

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним проведений Універсальною товарною біржею аукціон (прилюдні торги) з продажу приміщення ремонтної майстерні, що належить СВК "Хлібороб" та знаходиться за адресою: с. Личівка Волочиського району Хмельницької області, вул. Степанова, 7.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача СВК „Хлібороб” у судове засідання 25.05.2010р. не з`явився, у попередніх судових засіданнях та у відзиві, позовні вимоги не визнає, вказуючи на те, що державним реєстратором Волочиської райдержадміністрації подано оголошення в бюлетень державної реєстрації про ліквідацію СВК „Хлібороб”. Для додаткового виявлення кредиторів ліквідаційною комісією подано оголошення в газету „Зоря” про відкриття ліквідаційної процедури та повідомлено ДПІ у Волочиському районі, фінансове управління райдержадміністрації, відділ ДВС Волочиського районного управління юстиції. У відзиві вказує на те, що ДВС у Волочиському районі безпідставно не надала ліквідаційній комісії виконавчих документів, які на даний час знаходяться на виконавчому провадженні, а також не зняла арешту з майна боржника в період ліквідаційної процедури. Було здійснено оцінку будівлі тракторної майстерні, вартість якої визначено 171345,00 грн. Даний об'єкт було продано за 30000,00грн. 09.06.2008 року.

В обґрунтування своїх заперечень подав ксерокопію оголошення опублікованого в газеті „Подільський кур'єр” № 11 від 13-19 березня 2008р., а також протоколи проведених аукціонів № 4 від 19.03.2007, №8 від 2.04.2008 р., №9 від 9.04.2008 р., № 10 від 16.04.2008 р., № 11 від 21.05.2008 р. № 12 від 28.05.2008 р. № 13 від 30.05.2008 р., № 14 від 2.06.2008 р. за участю фізичних осіб Броцького Анатолія Васильвовича та Стецюка Олега Васильвоича та № 15 від 9.06.2008 р. за участю ПП „Аграрна компанія 2004” та ПП Горенчука Олександра Анатолійовича, за результатами якого переможцем визнано ПП „Аграрна компанія 2004”, що придбало майно за ціною 30000,00 грн., а саме ремонтну майстерню загальною площею 1507,2 кв.м. СВК „Хлібороб” , що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Волочиський район, с. Личівка. У зв'язку з тим, що на даний час з боку ДВС Волочиського РУЮ не знято заборону на відчуження майна СВК „Хлібороб”.

Представник відповідача ПП „Аграрна компанія 2004” у судове засідання 25.05.2010р. не з`явився. В судовому засіданні 23.03.2009 року представник надав відзив, в якому вимоги позивача про визнання недійсним аукціону (прилюдних торгів) не визнає. Вказує на те, що головою ліквідаційної комісії була направлена заява до ДВС Волочиського районного управління юстиції, в якій повідомлено про створення ліквідаційної комісії СВК „Хлібороб” та прийом нею заяв про визнання майнових вимог протягом двох місяців з дати опублікування оголошення, тобто з 26.01.07р. За таких обставин ДВС зобов'язана була зупинити виконавче провадження та передати виконавчий документ ліквідаційній комісії для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення відповідно до закону, повідомити та надіслати постанову про зупинення провадження стягувачу - ВАТ УВТЕ „Хмельницькбуд” та зняти арешт з майна боржника. Проте жодних з цих дій ДВС не здійснено, а тому ліквідаційна комісія на даний час не може закінчити ліквідаційну процедуру. Згідно оголошення опублікованого в газеті „Подільський кур'єр” № 11 від 13-19 березня 2008р., відбувся аукціон (09.06.08р.), за результатами якого переможцем визнано ПП „Аграрна компанія 2004” , що придбало майно за ціною 30000,00 грн., а саме ремонтну майстерню загальною площею 1507,2 кв.м. СВК „Хлібороб” , що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Волочиський район, с. Личівка. У зв'язку з тим, що на даний час з боку ДВС Волочиського РУЮ не знято заборону на відчуження майна СВК „Хлібороб”, ПП „Аграрна компанія 2004” не має змоги належним чином набути права власності на майно, яке було придбано на аукціоні.

Відповідач Універсальна товарна біржа в судове засідання представника не направив, вимог суду, викладених в ухвалах суду не виконав.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 25.12.2002р. було стягнуто з сільського господарського виробничого кооперативу „Хлібороб” с. Личівка Волочиського ра йону на користь Відкритого акціонерного товариства управління виробничо-технологічної комплектації „Хмельницькбуд” м. Хмельницький 143833,06 грн. заборгованості, 1438,33 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього 145389,39 грн., видано наказ №4/5721 про примусове виконання рішення суду.

При виконанні вказаного наказу ДВС у Волочиському районі було накладено арешт на майно боржника, а саме, будівлі ремонтної майстерні (акт опису й арешту майна божника від 05.06.2003р.). 27.09.2004р. приміщення майстерні, котельні, трансформаторної, піднавісу, що належали боржнику, та знаходяться за адресою: Хмельницька область, Волочиський район, с. Личівка, вул. Степова, 7, на повторних торгах було придбано позивачем - ВАТ УПТК „Хмельницькбуд” за 159617,80 грн., про що було складено протокол №8 проведення аукціону.

СВК „Хлібороб” звернулось до суду з позовом про визнання торгів недійсними. Рі шенням Господарського суду Хмельницької області від 09 лютого 2006р., винесеним у справі № 12/7120, в позові Сільськогосподарського кооперативу „Хлібороб” було відмовлено. Од нак, постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 25 грудня 2006р. апе ляційну скаргу СВК „Хлібороб” було задоволено частково, прийнято нове рішення, яким ви знано недійсними торги з продажу приміщення майстерні, котельні, трансформаторної, підна вісу, площею 2556,8 кв.м. та будівельним об'ємом 18290 кв.м, які знаходяться за адресою: Хме льницька область, Волочиський район, с. Личівка, вул. Степова,7 (протокол №8 проведення аукціону від 27 вересня 2004р.) та визнано недійсним свідоцтво від 14.12.2005р., видане при ватним нотаріусом Волочиського районного нотаріального округу Гайдайчук Є.А. ВАТ УВТК „Хмельницькбуд” про право власності на майно, яке складається з приміщення майстерні, ко тельні, трансформаторної, піднавісу, що знаходяться за адресою: с. Личівка, вул. Степова, 7 Волочиського району Хмельницької області, що раніше належали СВК „Хлібороб”. Постано ва мотивована тим, що при реалізації майна ДВС у Волочиському районі були допущені по рушення ст. ст. 50, 64 Закону України „Про виконавче провадження”.

Постановою господарського суду Хмельницької області від 06.11.2006р. по справі № 15/6023-А задоволено адміністративний позов ДПІ у Волочиському районі та припинено юридичну особу - СВК „Хлібороб”, с. Личівка, Волочиський район, Хмельницька область, код ЗКПО 21314688. Цією ж постановою виконання функцій комісії з припинення юридичної особи покладено на орган управління юридичної - СВК „Хлібороб” та зобов'язано комісію провести роботу в порядку, визначеному ст.ст. 105,111,112 ЦК України.

08.11.2006р. було оформлено протокол зборів спілки громадян - співвласників про обран ня ліквідаційної комісії та її голови Шпачинської Валентини Василівни. При цьому в по рушення п. 4.3 статуту СВК „Хлібороб” не було дотримано процедури скликання зборів (не пізніше ніж за 10 днів до дати проведення зборів).

31 січня 2007р. головою ліквідаційної комісії направлене повідомлення начальнику ДВС у Волочиському районі, по те, що ліквідаційна комісія приймає заяви по визнання майнових вимог протягом 2-х місяців з дати опублікування оголошення (26.01.2007р. в районній газеті „Зоря”).

09 червня 2008р. з аукціону, проведеному універсальною товарною біржою, м. Волочиськ, було продано приміщення ремонтної майстерні, що належить СВК „Хлібороб”, с. Личівка. Переможцем торгів визнано приватне підприємство „Аграрна компанія 2004”, що підтверджується протоколом №15 від 09 червня 2008р.

Тому, позивач звернувся до господарського суду області з позовом про визнання недійсним проведеного універсальною товарною біржею аукціону (прилюдних торгів) з продажу приміщення ремонтної майстерні, що належить СВК „Хлібороб” та знаходиться за адресою: с. Личівка Волочиського району Хмельницької області, вул. Степова, 7, оформлений протоколом №15 від 09.06.2008р., оскільки дії ліквідаційної комісії порушують майнові права і інтереси кредиторів СВК "Хлібороб", а саме позивача.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, призначають комісію з припинення юридичної особи (ліквідаційну комісію, ліквідатора тощо) та встановлюють порядок і строки припинення юридичної особи відповідно до цього Кодексу. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи може бути покладено на орган управління юридичної особи. З моменту призначення комісії до неї переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Комісія виступає в суді від імені юридичної особи, яка припиняється. Комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи. Комісія вживає усіх можливих заходів щодо виявлення кредиторів, а також письмово повідомляє їх про припинення юридичної особи.

Частиною 3 ст. 60 Господарського кодексу України передбачено, що ліквідаційна комісія або інший орган, який проводить ліквідацію суб'єкта господарювання, вміщує в друкованих органах відповідно до закону повідомлення про його ліквідацію та про порядок і строки заяви кредиторами претензій, а явних (відомих) кредиторів повідомляє персонально у письмовій формі у встановлені цим Кодексом чи спеціальним законом строки.

З вищезазначеного вбачається, що на ліквідаційну комісією покладається виконання таких обов'язків: розміщення в друкованих виданнях повідомлення про ліквідацію суб'єкта господарювання та про порядок і строки заяви кредиторами своїх претензій та персональне повідомлення про ліквідацію (в письмовій формі) явних кредиторів.

Повідомлення про ліквідацію суб'єкта господарювання здійснюється в порядку та на умовах, передбачених ст. 22 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”. Так, повідомлення про постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, якщо таке рішення не пов'язане з банкрутством юридичної особи, повинно містити відомості про: найменування юридичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи; місцезнаходження юридичної особи; дату та підставу для прийняття рішення щодо припинення юридичної особи; місце та дату внесення запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи; дату призначення та відомості про комісію з припинення (ліквідатора, ліквідаційну комісію тощо); порядок і строк заявлення кредиторами вимог до юридичної особи, що припиняється.

Крім цього, строк, протягом якого повинно бути розміщене таке оголошення, передбачений у п.2 розділу 8 (Припинення діяльності кооперативу та його реорганізації, відповідно до якого повідомлення про ліквідацію кооперативу ліквідаційна комісія публікує у триденний строк з моменту її призначення.

Як вбачається з матеріалів справи, СВК „Хлібороб” в газеті „Зоря” №9-10 від 26.01.2007р. опубліковано оголошення, у якому наведено інформацію наступного змісту: „Господарським судом Хмельницької області порушено справу №15/6023-А від 06.11.2006р. про припинення діяльності юридичної особи СВК „Хлібороб”, с.Личівка Волочиського району. Ідентифікаційний код 21314688. Претензії кредиторів приймаються протягом двох місяців з дня опублікування оголошення.”

Норми, які передбачають перелік зазначення необхідних відомостей щодо повідомлення про постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, є імперативними і не можуть тлумачитись на власний розсуд будь-якими особами.

Таким чином, ліквідаційною комісією СВК „Хлібороб” були порушені вимоги як ст.105 Цивільного кодексу України, так і ч.8 ст. 22 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”.

Отже, оголошення, опубліковане в газеті „Зоря” №9-10 від 26.01.2007р., не є повідомленням про припинення юридичної особи в порядку ч. 4 ст. 105 Цивільного кодексу України.

Така ж позиція викладена в постанові Житомирського апеляційного господарського суду від 12.05.2009р. у справі №4/5721.

Згідно вимог ст. 111 ЦК України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи. Виплата грошових сум кредиторам юридичної особи, що ліквідується, провадиться у порядку черговості, встановленої статтею 112 цього Кодексу, відповідно до проміжного ліквідаційного балансу, починаючи від дня його затвердження, за винятком кредиторів четвертої черги, виплати яким провадяться зі спливом місяця від дня затвердження проміжного ліквідаційного балансу. В разі недостатності у юридичної особи, що ліквідується, грошових коштів для задоволення вимог кредиторів ліквідаційна комісія здійснює продаж майна юридичної особи.

Отже, продаж майна СВК „Хлібороб” ліквідаційна комісія повинна проводити після складання та затвердження проміжного ліквідаційного балансу та у разі недостатності грошо вих коштів.

Таким чином реалізація (продаж) майна СВК „Хлібороб” - приміщення ремонтної майстерні було здійснено нелегітимною ліквідаційною комісією з порушенням вимог ч.4 ст.105 ЦК України, ч.3 ст. 60 ГК України та ст.111 ЦК України.

Крім того, ремонтна майстерня продана за стартовою ціною в 30000,00 грн., тоді як згідно ак ту опису й арешту майна божника від 05.06.2003р. її вартість становила 300000,00 грн.

Згідно ст. 185 ГК України до укладення господарських договорів на біржах, оптових ярмарках, публічних торгах застосовуються загальні правила укладення договорів на основі вільного волевиявлення, з урахуванням нормативно-правових актів, якими регулюється діяльність відповідних бірж, ярмарків та публічних торгів.

Відповідно до ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Згідно ч. 1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

За таких обставин позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Ухвалою господарського суду області від 07.04.2009р. вжито заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на приміщення ремонтної майстерні загальною площею 1507,2 кв., що знаходиться за адресою: с.Личівка Волочиського району Хмельницької області, вул. Степова, 7. У зв’язку з задоволенням позову, суд вважає за необхідне заходи до забезпечення позову, вжиті вказаною ухвалою у справі № 4/469 скасувати.

Судові витрати, відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України покладаються на Сільськогосподарський виробничий кооператив „Хлібороб”, с. Личівка Волочиського району Хмельницької області, оскільки саме з його неправомірних дій виник даний спір.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства управління виробничо-технологічної експлуатації „Хмельницькбуд”, м.Хмельницький, до відповідачів: 1) Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Хлібороб”, с.Личівка Волочиського району Хмельницької області, 2) Приватного підприємства „Аграрна компанія 2004”, с. Попівці Волочиського району Хмельницької області, 3) Універсальної товарної біржі, м. Волочиськ Хмельницької області про визнання недійсним аукціону (прилюдних торгів) задовольнити.

Визнати недійсним аукціон проведений Універсальною товарною біржею (прилюдні торги) з продажу приміщення ремонтної майстерні, що належить СВК „Хлібороб” та знаходиться за адресою: с. Личівка Волочиського району Хмельницької області, вул. Степова, 7, оформлений протоколом №15 від 09.06.2008р.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Хлібороб”, с.Личівка Волочиського району Хмельницької області (код 21314688) на користь Відкритого акціонерного товариства управління виробничо-технологічної експлуатації „Хмельницькбуд”, м.Хмельницький, вул. Курчатова, 7 (код 01269359) - 85,00 грн. (вісімдесят п’ять гривень 00 копійок) державного мита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Накладений ухвалою господарського суду області від 07.04.2009р. арешт на приміщення ремонтної майстерні загальною площею 1507,2 кв., що знаходиться за адресою: с.Личівка Волочиського району Хмельницької області, вул. Степова, 7 скасувати.

                    Суддя                                                                      

Помічник судді Стельмах Д.В.