Ухвала суду № 95802055, 28.01.2021, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.01.2021
Номер справи
2608/17045/12
Номер документу
95802055
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/105/21

ун. № 2608/17045/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Київ

Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В.

за участю секретаря Істоміної О.Г.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» Балашов В.В. звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із завою про про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12.03.2013року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 148 204,59 грн., судовий збір в розмірі 1482,05 грн., а всього стягнути 149 686 грн. 64 коп.

15.01.2019 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва було замінено сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2608/17045/12 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь нового стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».

Відповідно до Довідки ТОВ «Глобал Спліт» при передачі документів по кредитній справі № 11311302000 від ПАТ «Дельта Банк», яке було правонаступником ПАТ «Укрсиббанк», відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, до ТОВ «Глобал Спліт» було втрачено виконавчий лист № 2608/17045/12 виданий Святошинським районним судом м. Києві про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 11311302000.

З листа Святошинського районного відділу ДВС у м. Києві вбачається, що на виконанні перебувало виконавче провадження ВП № 39791182 з примусового виконання виконавчого листа № 2/759/932/13 виданого 23.07.2013 року Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості в розмірі 149686,64 грн., який постановою державного виконавця від 19.12.2016 року, відповідно до п.7 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» повернуто стягувачу.

Дані факти свідчать про втрату виконавчого листа, тому заявник просить видати його дублікат та поновити пропущений, у зв`язку з втратою, строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, а тому їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12.03.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 148 204,59 грн., судовий збір в розмірі 1482,05 грн., а всього стягнути 149 686 грн. 64 коп. (а.с. 82-83).

15.01.2019 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва було замінено сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2608/17045/12, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь нового стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (а.с. 189-190).

Відповідно до Довідки ТОВ «Глобал Спліт» при передачі документів по кредитній справі № 11311302000 від ПАТ «Дельта Банк», яке було правонаступником ПАТ «Укрсиббанк», відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, до ТОВ «Глобал Спліт» було втрачено виконавчий лист № 2608/17045/12 виданий Святошинським районним судом м. Києві про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 11311302000 (а.с. 196).

З листа Святошинського районного відділу ДВС у м. Києві вбачається, що на виконанні перебувало виконавче провадження ВП № 39791182 з примусового виконання виконавчого листа № 2/759/932/13 виданого 23.07.2013 року Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості в розмірі 149686,64 грн., який постановою державного виконавця від 19.12.2016 року, відповідно до п.7 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» повернуто стягувачу (а.с. 200).

Відповідно до вимог статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов"язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У зв`язку з втратою виконавчого листа № 2/759/932/13 виданого 23.07.2013року Святошинським районним судом м. Києва під час його пересилки після винесення постанови від 19.12.2016 року про його повернення стягувачу, суд вважає необхідним заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, а також поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, який пропущений заявником з поважних причин у у зв`язку з його втратою.

Керуючись п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» та ст. 433 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/759/932/13 виданого 23.07.2013 року Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 148 204,59 грн., судовий збір в розмірі 1482,05 грн., а всього стягнуто 149 686 грн. 64 коп.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2/759/932/13 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Кириленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95802055 ?

Документ № 95802055 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95802055 ?

Дата ухвалення - 28.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95802055 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95802055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95802055, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 95802055, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95802055 відноситься до справи № 2608/17045/12

Це рішення відноситься до справи № 2608/17045/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95800251
Наступний документ : 95802058