Ухвала суду № 95800251, 18.03.2021, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.03.2021
Номер справи
759/14653/16-ц
Номер документу
95800251
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1459/21

ун. № 759/14653/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Кириленко Т.В.;

при секретарі Істоміній О.Г.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС" (м. Київ, пров. Ковальський, 19, оф. 115) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року ПАТ "Дельта Банк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - НБУ про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 02.02.2017 року позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" було частково задоволено (а.с.68-69).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.08.2020 року зазначене заочне рішення було скасовано, а справу призначено до судового розгляду (а.с. 107).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.11.2020 року було залучено правонаступника позивача - ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС".

В судові засідання, призначені на 25.11.2020 р., 26.01.2021 р., 18.03.2021 р., представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не подавав.

Факт належного повідомлення підтверджується супровідним листом із печаткою позивача (а.с. 154) та зворотніми повідомленнями (а.с. 164).

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки позивач повторно в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав, позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС" (м. Київ, пров. Ковальський, 19, оф. 115) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Кириленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95800251 ?

Документ № 95800251 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95800251 ?

Дата ухвалення - 18.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95800251 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95800251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95800251, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 95800251, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95800251 відноситься до справи № 759/14653/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/14653/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95800249
Наступний документ : 95802055