
Справа № 357/2093/21
2-о/357/76/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Ярмола О. Я.
при секретарі Кривенко О. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 у м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківська районна рада Київської області про встановлення факту проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
25.02.2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Ухвалою судді від 01.03.2021 року заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду на 25.03.2021 року о 12 год. 00 хв.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
25.03.2021 року на адресу суду надійшла заява від заявника про залишення заяви без розгляду та повернення судового збору.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст.ст. 142, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківська районна рада Київської області про встановлення факту проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини- залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору у сумі 227 грн., сплаченого нею на підставі квитанції № 0.0.2037106904.1 від 02.03.2021 року.
Зобов`язати Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області, яке розташоване за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, 36 код ЄДРПОУ 38009832, повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору у сумі 227 грн., на підставі квитанції № 0.0.2037106904.1 від 02.03.2021
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
СуддяО. Я. Ярмола
Судове рішення № 95801189, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/2093/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: