Рішення № 9580068, 20.05.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 2-3485/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Братасюка В.М.

при секретарі Філіпенко Ю.Ю.

з участю прокурора Хрипливого Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу

за позовом Прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі Відкритого

акціонерного товариства "Тернопільобленерго"

до ОСОБА_1

про відшкодування збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тернопільського району в інтересах держави в особі ВАТ "Тернопільобленерго" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих безобліковим використанням електоренергії в сумі 1 963, 80 грн., посилаючись на те, що 03.02.2010 року під час проведення працівниками Тернопільського РЕМ перевірки дотримання встановленого порядку користування електроенергією побутовим споживачем ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, було виявлено факт безоблікового споживання електроенергії.

Прокурор, представник ВАТ "Тернопільобленерго" в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засідання позов в частині безоблікового використання електроенергії визнав, однак не погодився з сумою відшкодування, посилаючись на те, що перевірка дотримання встановленого порядку користування електроенергією працівниками Тернопільського РЕМ проводиться щомісячно, попередньою перевіркою, яка відбулася 20.01.2010 року, порушень порядку користування електроенергією в його помешканні встановлено не було. Погоджається відшкодувати завдані безобліковим використанням електроенергії збитки лише за період з 20.01.2010 року до 03.02.2010 року.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти

03.02.2010 року перевіркою дотримання встановленого порядку користування електроенергією в житловому будинку по вул. Загороди в с. Настасів Тернопільського району, проведеною працівниками Тернопільського РЕМ, встановлено без облікове використання ОСОБА_1 електроенергії, шляхом монтування дооблікої проводки на горищі вказаного будинку (акт № 029924 про порушення "Правил користування електричною енергією для населення" від 03.02.2010 року) .

Допитані в судовому засідання свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, які 03.02.2010 року перебували в складі рейдової бригади Тернопільського РЕМ, підтвердили факт використання ОСОБА_1 безоблікової електричної енергії.

Згідно розрахунку, проведеного у відповідності до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженою Постановою КРЕН від 04.05.2006 року № 562, розмір шкоди, заподіяної внаслідок безоблікового використання електроенергії протягом 261 дня, становить 1 963, 80 грн.

В судовому засіданні встановлено, що попередня перевірка дотримання встановленого порядку користування електроенергією в побутового споживача ОСОБА_1 перед 03.02.2010 року працівниками Тернопільського РЕМ була проведена 20.01.2010 року.

Посилання позивача на те, що попередня перевірка дотримання встановленого порядку користування електроенергією у побутового споживача ОСОБА_1 була проведена 18.05.2009 року і термін безоблікового використання ним електроенергії становить 261 день суд до уваги не приймає, оскільки вони спростовуються витягом з електричного обліку побутового споживача ОСОБА_1, з якого вбачається, що попередня перевірка встановленого порядку користування електроенергією, перед 03.02.2010 року, у відповідача ОСОБА_1 працівники Тернопільського РЕМ була проведена 20.01.2010 року, а також примірником акту № 029924 про порушення "Правил користування електричною енергією для населення" від 03.02.2010 року, врученому ОСОБА_1 працівниками Тернопільського РЕМ та представлену відповідачем суду, в якому дата попередньої перевірки відсутня.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода завдана майну юридичної особи. відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, аналізуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, а також те, що судовому засіданні позивачем не доведено факт безоблікового використання електроенергії відповідачем ОСОБА_1 протягом 261 дня, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення, шляхом стягнення з відповідача в користь ВАТ "Тернопільобленерго" матеріальних збитків, завданих безобліковим споживанням електроенергії протягом 14 днів, в сумі 105, 34 грн. (4,18 кВт х 8 год. х 14 дн. = 468,16 кВт\год. х 0,1875 грн.(тариф) = 87.78 грн. + 17, 56 (ПДВ 20%) = 105,34 грн.)

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 209 ч.1, 2; 212, 213-215, 217, 218, 223, 294 ч.1, 295 ч.4 ЦПК України, ст.ст. 1166 ЦК України, ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" (м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2, р\р 260072216 в ТОД АППБ "Аваль" МФО 338501 код 25701181) 105 (сто пять) грн. 34 коп. завданої матеріальної шкоди.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та в користь УДК в м. Тернополі 220500000, р\р 31214259700002, код банку 23588119, МФО 838012 120 (сто двадцять) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо у встановлені для їх подання строки їх не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.М.БРАТАСЮК