Рішення № 9580057, 17.05.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 2-3080/10р

.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Кунцьо С.В.

з участю секретаря Музики О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом комунального підприємства "Тернопільводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" звернулося з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 3193,30 грн.

Як зазначив позивач в позовній заяві, підставою для звернення з позовом до суду є невиконання відповідачами зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг з водопостачання та водовідведення.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 3193 грн. 30 коп. та судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Також пояснив, що вказану суму боргу було нараховано за показниками лічильника холодної води марки Povogaz-1,5 заводський № 133293, встановленого 08.12.2001 року в помешканні абонента ОСОБА_1 з початковим показником 0 куб.м. води, виходячи з наступного.

31.05.2006 року представником позивача (контролер Грицьків Л.Я.) було знято показник квартирного водоміра гр. ОСОБА_1, який становив 1170 куб. м. води. Даний показник підтверджується підписом мешканців квартири АДРЕСА_1 у Акті зняття показників лічильників води по вул. Чайковського від 31.05.2006 року. У звязку із цим відповідачам було нараховано та виставлено до оплати суму в розмірі 1910,24 грн. Далі при поданні показників водо лічильника мешканці вказаної квартири значно занижували фактичні дані спожитої води, оскільки вважали, що лічильник показує не кількість спожитих кубів води, а кількість літрів води.

02.02.2009 року представником КП «Тернопільводоканал» при проведенні обстеження водопровідних мереж в квартирі відповідачів було знято показник водоміра холодної води 1755 куб. м. та дано припис ліквідувати витік води з-під шарового крану.

03.02.2009 року при проведенні опломбування зазначеного вище лічильника його показник становив 1757 куб. м. води. Гр. ОСОБА_1 від підпису вказаних актів відмовилася, оскільки до цього часу була переконана, що облік води на її водомірі проводився в літрах, а не в метрах кубічних. Для вирішення спору представником позивача сфотографовано квартирний лічильник відповідачів і фотографію зазначеного вище водо лічильника направлено на адресу Державного підприємства «Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації». Листом від 02.04.2009 року за № 04-1/586 повідомлено, що відображення обємів води на лічильнику відповідачів слід вважати 1756,524 куб. метрів.

Беручи до уваги зазначену вище інформацію, КП «Тернопільводоканал» провів перерахунок вартості спожитих послуг водопостачання та водовідведення у квартирі відповідачів наступним чином.

За період з дати попереднього зняття показників водо лічильника (з 31.05.2006 р.) до дати останнього зняття показників (03.02.2009 р.) відповідачами спожито 560 куб. метрів води. Кількість днів між поданнями показів становить 980. Таким чином, середній розхід води у даній квартирі складає 0,5714 куб. метрів в день. З врахуванням тарифів на послуги водопостачання та водовідведення, які діяли у відповідні періоди споживання послуг, було розраховано вартість послуг нашого підприємства, спожитих відповідачами за цей період, що становить 1442,45 грн. (з врахуванням за цей період оплат, пільг та перерахунків).

При цьому, вартість послуг з водовідведення розраховано відповідно до кількості поставленої води, що передбачено п. 17 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Таким чином, станом на 01 лютого 2010 року заборгованість відповідачів перед позивачем складає суму в розмірі 3193,30 грн.

Для підтвердження того, що циферблат водоміра Povogaz-1,5 заводський № 133293 показує використання води в метрах кубічних відповідачам було запропоновано провести відповідну експертизу в органах ДСТУ. Проте абонент відмовилася від проведення такої експертизи та провела заміну зазначеного вище водоміра на водомір типу КВ 1,5 вітчизняного виробництва (ЕТМ м. Луцьк). Таким чином, в квартирі відповідачів 13.02.2009 року було зареєстровано новий водомір № 042572 з початковим показником 1 куб. м. води і з цього часу нарахування за надані послуги проводиться відповідно до його показників.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, з невідомої суду причини, хоча про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином. А тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає справу заочно, на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні факти:

Відповідач ОСОБА_1 проживає і зареєстрована в АДРЕСА_1, де разом з нею зареєстровані і проживають чоловік ОСОБА_2, син ОСОБА_5, донька ОСОБА_3, що підтверджується довідкою ПП «Східний масив» м. Тернополя від 05.03.20090 року б/н.

КП "Тернопільводоканал" здійснює забезпечення водопостачанням та водовідведенням житла, яке займають відповідачі. В зв'язку з цим власнику ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № 7584 для проведення нарахування та оплати за спожиті послуги.

Протягом тривалого часу останні не вносили плату за надані послуги з водопостачання та водовідведення, через що станом на 01.02.2010 року утворилася заборгованість в розмірі 3193,30 грн.

Ст. 11 ЦК України визначає підстави виникнення цивільних прав та обовязків. Зокрема, цивільні права та обовязки можуть виникати з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених такими актами, цивільні права та обовязки виникають безпосередньо з актів органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

У відповідності до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, відповідачі за отримані послуги зобов'язані щомісячно вносити на рахунок КП "Тернопільводоканал" плату за затвердженими тарифами.

За таких обставин, позовні вимоги щодо солідарного стягнення з відповідачів заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 3193,30 грн. підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи.

Рішенням Тернопільської міської ради № 5/31/11 від 22.12.2009р. КП "Тернопільводоканал" звільнений від сплати державного мита при зверненні до суду із заявами про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судовий збір відповідно до п.3 ч.1 ст.88 ЦПК України підлягає солідарному стягненню з відповідачів в доход держави.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають солідарному стягненню з відповідачів в користь позивача.

Керуючись, ст.ст.10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ч.1 ст.509, ст.ст.526, 541, 543, 625 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства "Тернопільводоканал" (м. Тернопіль вул. Танцорова, 7, п/р 26031770400291 ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», м. Хмельницький, МФО 315018, код ЄДРПОУ 03353845) заборгованість за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3193 (три тисячі сто девяносто три) гривні 30 (тридцять) копійок та 30 (тридцять) грн. в повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В доход держави стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо у встановлені для їх подання строки їх не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий-суддя С.В. Кунцьо

Рішення не вступило в законну силу.

Копія вірна:

Суддя С.В. Кунцьо