Ухвала суду № 95799680, 22.03.2021, Оболонський районний суд міста Києва

22.03.2021 Справа № 756/10789/16-ц

Справа № 756/10789/16-ц

Провадження 6/756/165/21

У Х В А Л А

22 березня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Жука М.В.

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

У січні 2021 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі.

Заява обґрунтована тим, що 15.11.2016 року Оболонським районним судом міста Києва позов ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто заборгованість за кредитним договором № IKCASHSTG.245646.001 від 08.08.2014 року.

Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень та з Єдиного реєстру боржників, 13.11.2017 року Оболонським РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження № 55134968, боржник ОСОБА_1 , стягувач ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку».

06.02.2018 року ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» відступило ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» своє право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № IKCASHSTG.245646.001 від 08.08.2014 року.

З цих підстав, заявник просив суд замінити у виконавчому листі стягувача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» його правонаступником - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Представник заявника та інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, представник заявника в поданій заяві просив розглянути справу за їх відсутності, тому зважаючи на положення п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справи за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду питання про заміну стягувача у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 15.11.2016 року у справі № 756/10789/16-ц, з урахуванням ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 02.06.2017 позов ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № IKCASHSTG.245646.001 від 08.08.2014 року у розмірі 74 612 грн. 16 коп. та судовий збір у розмірі 1 127 грн. 02 коп.

Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень та з Єдиного реєстру боржників, 13.11.2017 року Оболонським РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження № 55134968, боржник ОСОБА_1 , стягувач ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 06.02.2018 року ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» відступило ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» своє право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № IKCASHSTG.245646.001 від 08.08.2014 року.

З огляду на те, що право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № IKCASHSTG.245646.001 від 08.08.2014 року відступлено новому кредитору ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», суд вважає за можливе замінити у виконавчому листі стягувача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» його правонаступником ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

За таких обставин, керуючись ст. 442 ЦПК України, 512, 514 ЦК України,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, зареєстрована адреса місцезнаходження: м. Київ, Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) у виконавчому листі № 756/10789/16-ц, виданого на підставі заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 15 листопада 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованості за кредитним договором № IKCASHSTG.245646.001 від 08.08.2014 року у розмірі 74 612 грн. 16 коп. та судовий збір у розмірі 1 127 грн. 02 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя