Рішення № 9579792, 18.05.2010, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
18.05.2010
Номер справи
10/48-797
Номер документу
9579792
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" травня 2010 р.Справа № 10/48-797 Господарський суд Тернопільської області у складі

Розглянув справу

За позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1

За участю представників:

Позивача: Луків Р.М. юрисконсульта, доручення №01/10-2010 від 02.01.10р.

Відповідача: не прибув.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20,22,29 Господарського процесуального Кодексу України.

За відсутності відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Суть справи: ВАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54 звернулося з позовом до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості в сумі 9 528,47 грн., в тому числі 8 757,84 грн. основного боргу; 324,45 грн. - індексу інфляції, 56,99 грн. - трьох відсотків річних та 389,19 грн. - пені, судові витрати просить покласти на відповідача.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по договору на постачання і транспортування природного газу № 17/с-240, укладеного між сторонами по справі 01.01.2009 року, що призвело до виникнення боргу, суму якого з урахуванням штрафних санкцій просить стягнути в судовому порядку.

Ухвалою господарського суду від 11.05.2010 року призначено судове засіданні за участю повноважних представників сторін о 14 год. 45 хв. 18 травня 2010 року.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав , заперечень щодо заявлених вимог суду не представив , його представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином в порядку ст.64 ГПК України, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Оскільки, участь представників сторін у судове засідання не визнавалося обовязковою , надані позивачем документи є достатніми, а тому суд розглядає позов в порядку статті 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши представлені докази в їх сукупності, господарський суд встановив:

Згідно ст. ст. 1,2 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності.

Позивач по справі: Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54, зареєстроване у встановленому законом порядку Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради 25.11.1994 року і включене до ЄДРПОУ, ідентифікаційний код 03353503, що підтверджується Довідкою № 168175 Головного управління статистики у Тернопільській області, а отже наділене правом на звернення до суду з позовом за захистом своїх прав і охоронюваних законом інтересів.

У судовому засіданні встановлено, що 01.01.2009 року між ВАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", в особі Чортківського управління з експлуатації газового господарства (Постачальник) та субєктом підприємницької діяльності фізичною ОСОБА_2, м. Чортків Тернопільської області (Покупець) укладено договір № 17/с-240 по постачанню і транспортуванню природного газу, за умовами даного Договору, Постачальник (позивач по справі) продає природний газ, а "Покупець" (відповідач по справі) приймає та оплачує вартість газу і його транспортування.

Згідно п.4.5. Договору, газ вважається проданим "Постачальником" та прийнятим "Покупцем" після підписання повноважними представниками акту, згідно п.3.2.

Акти прийому-передачі газу за відповідний місяць уповноважені представники сторін складають до 1 (першого) числа наступного за звітним місяця. Акти прийому-передачі газу є підставою для складання "Постачальником" щомісячного реєстру і підставою для остаточних розрахунків між "Покупцем" і "Постачальником" за спожитий природний газ та надані транспортні послуги.

У п.6.1. Договору сторони визначили, що розрахунки за газ здійснюються "Покупцем" попередньою оплатою не пізніше ніж за 5 (пять) банківських днів до початку місяця поставки газу в розмірі 100% вартості заявленого газу та послуг по його транспортуванню. Остаточний розрахунок проводиться до 10 числа наступного за звітним місяця шляхом перерахунку грошових коштів на розподільчий рахунок "Постачальника" в національній валюті України чи за домовленістю сторін, іншим не забороненим чинним законодавством України способом.

В платіжних дорученнях "Покупець" повинен обовязково вказувати номер договору, дату його підписання, призначення платежу. За наявності заборгованості у "Покупця" за цим Договором "Постачальник" зараховує кошти, що надійшли від "Покупця", як погашення заборгованості за газ, поставлений в минулі періоди по цьому договорі, незалежно від вказаного в платіжному дорученні призначення платежу (п. 6.3. Договору).

У відповідності до статті 193 Господарського кодексу України субєкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До вимог господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 509 Цивільного Кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобовязання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт ( управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

У відповідності до вимог ст. ст. 525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Беручи до уваги доводи позивача, оцінені докази, суд дійшов висновку про те, що, між позивачем та відповідачем виникли зобовязання з договору поставки, згідно якого, в силу ст. 712 ЦК України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товари у власність покупця для виконання його підприємницької діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму, що підтверджується документами, копії яких знаходяться у матеріалах справи.

Позивачем в свою чергу, зобов'язання по Договору виконано, зокрема в період з листопада 2009 року по лютий 2010 року Чортківським УЕГГ передано, а Відповідачем прийнято 3 281 тис. м. куб. природного газу на суму 8 757,84 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи Актом приймання-передачі.

Таким чином, на час подання позову до суду відповідач не оплатив вартості поставленого йому позивачем природного газу повному обсязі, що в силу ст.ст. 526 та 530 ЦК України є неприпустимим.

Статтею 209 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, яка не виконала зобовязання або виконала його неналежним чином несе майнову відповідальність на умовах, передбачених законом або договором.

Виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (стаття 546 ЦК).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязань.

Пунктом 2 статті 343 Господарського кодексу України встановлено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який сплачується пеня.

Отже, як випливає із змісту Цивільного кодексу України відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань настає лише у випадках, передбачених законом або встановлено договором.

Відповідно до п. 7.1. Договору, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за цим Договором і чинним законодавством України.

П. 7.1. Договору сторони передбачили, що у разі невиконання "Покупцем" умов п.6.1. цього Договору "Покупець" зобовязується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно представленого розрахунку позивача розмір нарахованої пені за порушення терміну оплати за надані послуги з транспортування природного газу становить 389,19 грн.

При даних обставинах справи судом приймається посилання позивача на те, що у нього є правові підстави для стягнення пені за порушення терміну оплати спожитого природного газу та наданих послуг по його транспортуванню, а тому позовні вимоги в частині стягнення 389,19 грн. підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

Пунктом 2 статті 625 Цивільного Кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що сторони повинні належним чином виконувати взяті на себе зобовязання, відповідачем по справі: Суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_2 м. Чортків своєчасно не була погашена заборгованість за отриманий газ, а тому сума боргу підлягає відшкодуванню з урахуванням офіційного індексу інфляції та 3% річних.

Позивач по справі представив суду розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, які приймається судом, а тому позовні вимоги в сумі 324,45 грн. ( інфляційна сума ) та 56,99 грн., підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

У відповідності з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості перед позивачем Суб'єкт підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_2, АДРЕСА_1 суду не представило, а тому суд визначає, що на час розгляду позову в суді борг не сплачений і грошові вимоги на суму 9 528,47 грн. підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, згідно приписів ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 129 Конституції України, ст. ст. 209,509,525,526, 546,712 ЦК України, ст.ст. 20,22,29,33, 44, 49, 64, 75, 81-1, 82, 84, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, ст. 173,193, 224 Господарського кодексу України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54, код 03353503 8 757,84 грн. основного боргу за поставлений природний газ та послуг з його транспортування; 324,45 грн. - інфляційних нарахувань; 56,99 грн. - три відсотки річних та 389,19 грн. - пені, 102 грн. в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.Рішення набуває законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття рішення, через місцевий господарський суд.

4.Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9579792 ?

Документ № 9579792 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9579792 ?

Дата ухвалення - 18.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9579792 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9579792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9579792, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 9579792, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9579792 відноситься до справи № 10/48-797

Це рішення відноситься до справи № 10/48-797. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9579789
Наступний документ : 9579795