ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" травня 2010 р.Справа № 5/30-696
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув матеріали справи
за позовом Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку в особі Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", вул. Гоголя, 1, м. Львів, 79000
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кар'єр Новосілка", с. Новосілка, Підволочиського району, Тернопільської області
За участю представників від:
прокурора: Житовецька О.А. - ст. помічник транспортного прокурора
позивача: Вільчак О.О. –представник (дов. №НЮ-19 від 01.01.2010р.)
відповідача:
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз’яснено права і обов’язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.
Тернопільський транспортний прокурор в інтересах держави особі Міністерства транспорту та зв’язку в особі Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кар'єр Новосілка" –2161грн.18коп. із них 2073грн. 60 коп. заборгованості за послуги надані на виконання умов договору про подачу та забирання вагонів №318 від 16.09.2009р. та 87грн. 58коп. пені.
Відповідач відзиву на позов не надав, його повноважний представник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвала суду знаходиться в матеріалах справи).
Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання №105/ДНЮ від 12.05.2010р. про припинення провадження у справі в зв'язку з тим, що відповідач погасив заборгованість та пеню в повному розмірі і в підтвердження цього надав суду копії накопичувальних карток, особовий рахунок платника за квітень та копії переліків. Подане клопотання позивача підтримує прокурор.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, та приймаючи до уваги, що відповідач на день розгляду справи повністю погасив заборгованість за послуги надані на виконання умов договору про подачу та забирання вагонів №318 від 16.09.2009р. в сумі 2073грн. 60коп. та пеню в сумі 87грн. 58 коп. , що підтверджується накопичувальними картками №20040077 від 20.04.2010р та №28040090 від 28.04.010р., особовим рахунком платника за квітень та переліками №182 від 20.04.2010р. та № 209 від 28.0.2010р.., а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі ст. 80 ч.1 п.1-1 ГПК України із-за відсутності предмету спору на день його розгляду.
Приймаючи до уваги, що відповідачем заборгованість сплачена після звернення позивача з позовом в суд, а саме 20.04.2010року, тобто з його (відповідача) неправильних дій справу доведено до розгляду господарським судом, тому згідно ст.49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 80 ч.1 п.1-1, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кар'єр Новосілка", с. Новосілка, Підволочиського району, Тернопільської області, код 03575528:
- в доход Державного бюджету України (р/р 31111095700002, банк ГУДКУ у Тернопільській області, одержувач УДК у м. Тернополі, код банку 838012, код 23588119) - 102грн.00коп. державного мита;
- 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код ЄДРПОУ 23588119, одержувач: УДК у м. Тернополі.
.
Видати накази.
Суддя
Судове рішення № 9579781, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 12.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/30-696. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: