Ухвала суду № 95797461, 23.03.2021, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/270/21

Провадження № 2/689/237/21

УХВАЛА

23 березня 2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

представника відповідача 1 - адвоката Ореховського О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці у підготовчому судовому засіданні загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспецінвест» та приватного підприємства сільськогосподарського виробництва «Велика Родина» про визнання договору поруки недійсним,

встановив:

15 лютого 2021 року до суду надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспецінвест» та приватного підприємства сільськогосподарського виробництва «Велика Родина» про визнання договору поруки недійсним. Вказаний позов надійшов до суду за допомогою засобів поштового зв`язку, згідно трекінгу відправлень укрпошти відправлення прийняти 12 лютого 2021 року, а вручено особисто 15 лютого 2021 року.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області 16 лютого 2021 року вказаний позов було залишено без руху надавши позивачеві строк на усунення недоліків – 10 (десят) днів з дня вручення цієї ухвали.

26 лютого 2021 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про усунення недоліків на виконання ухвали Ярмолинецького районного суду від 16 лютого 2021 року. Також виклав позовну заяву в новій редакції, а саме, додав ще одного відповідача – Приватне підприємство сільськогосподарського виробництва «Велика родина», вказавши адресу: 32131 Ярмолинецький район, с. Жилинці, ЄДРПОУ 38283176.

01 березня 2021 року ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 23 березня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Позивач та його представник в судове засідання призначене на 23 березня 2021 року о 14 год. 00 хв. не з`явилися, подали до суду заяву про проведення судового засідання без їх участі, вимоги позовної заяви підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник Відповідача-1 адвокат Ореховський О.А. у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявив клопотання про передачу справу до іншого суду - Дніпровського районного суду м. Києва.

Судом встановлено такі обставини:

- відповідачем 1 по справі є товариство з обмеженою відповідальністю «Агроспецінвест», місцезнаходження юридичної особи згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - м. Київ, вул. М.Раскової, буд. 23, офіс 1109, ЄДРПОУ 36862239;

відповідачем – 2 є приватне підприємство сільськогосподарського виробництва «Велика Родина», місцезнаходження юридичної особи згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 10, офіс 210.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що справа не підсудна Ярмолинецькому районному суду Хмельницької області, суд приходить до висновку, що дану цивільну справу слід передати на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3; вул. Кошиця, 5), за місцезнаходженням одного із відповідачів.

Доводи Позивача щодо підсудності справи Ярмолинецькому районному суду на підставі частини восьмої статті 28 ЦПК України суд відхиляє. Згідно частини восьмої статті 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів. У тексті договору поруки №ФI-07/17 від 09 березня 2017 року не зазначено місце виконання. Крім того, суд не вбачає доводів про те, що виконувати договір поруки через його особливість можна тільки в Ярмолинецькому районі Хмельницької області. Грошові зобов`язання поручитель може виконати перед кредитором з будь-якого місця, у тому числі і з території інших держав шляхом грошового переказу, іншого (-их) видів платежу тощо.

Керуючись ст. ст. 27, 31 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспецінвест» та Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва «Велика Родина» про визнання договору поруки недійсним на розгляд Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3; вул. Кошиця, 5).

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 24 березня 2021 року.

Суддя В. Мазурчак