
Справа № 656/157/21
Номер провадження 2/656/74/21
23.03.2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2021 року смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ференц Р.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Алексеєнко Віталій Петрович про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
23.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Разом з позовом, позивачем 23.03.2021 року подано заяву про забезпечення позову у вигляді зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку та забороною вчиняти певні дії.
Окрім цього, на адресу суду скеровано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (адреса: 10008, Україна, Житомирська область, Житомир, вул. В. Бердичівська,35) документів та матеріалів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис №17128 від 01.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» заборгованості в розмірі 17061.69грн.
Ухвалою Іванівського районного суду Херсонської області від 24.03.2021 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду і відкрито провадження у справі.
Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що є одним із принципів змагальності сторін ч. 3 ст. 12 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Тож, для витребування доказів судом, позивачу необхідно надати суду докази того, що ним вживалися заходи для отримання зазначених в клопотанні доказів, проте безуспішно, а також, що може підтвердити або спростувати цей доказ, в зв`язку з чим ним подається клопотання про витребування доказів, яке повинно відповідати вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст.27,28,31,32, 84, 258-261,354 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Копотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Алексеєнко Віталій Петрович про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м.Житомир, вул.Велика Бердичівська,35) належним чином завірені копії усіх документів, які послугували для вчиненню 01.02.2021 року виконавчого напису №17128 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» заборгованості в розмірі 17061.69грн. - оригінал кредитного договору; засвідчену стягувачем виписку з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості, а також всі інші надані йому ТзОВ «Росвен Інвест Україна» документи для вчинення виконавчого напису.
Докази надати до початку судового засідання – до 14.04.2021 року на юридичну адресу Іванівського районного суду Херсонської області за адресою: вулиця Іванівська, 34, смт. Іванівка, Іванівський район, Херсонська область, 75401, а також на електронну адресу суду: inbox@iv.ks.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. на електронну пошту для подальшого виконання.
Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua.
Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р. І. Ференц
Судове рішення № 95796461, Іванівський районний суд Херсонської області було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 656/157/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: