Ухвала суду № 9579445, 20.05.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.10           Справа №16/285-09.

Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши скаргу від 13.04.2010р. № 52 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Біловоди», Роменський район на дії-бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції по справі №16/285-09 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Васса», м.Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Біловоди», Роменський район, про стягнення 43599,54 грн.

За участю представників:

Від позивача:                    не з’явився

Від відповідача:                     Охтеменко З.І., довіреність № 57 від 27.04.2010р.

Від відділу ДВС:          Сітак Н.Ю., довіреність № 04-16-4 від 20.05.2010р..

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області 18.01.2010р. по справі № 16/285-09 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Біловоди”на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Вассма” 31087,80 грн. основного боргу, 3108,78 грн. штрафу, 3720,31 грн. пені, 701,25 грн. 3% річних, 3202,04 грн. інфляційних нарахувань, 3000 грн. адвокатських витрат, 418,20 грн. державного мита, 226,37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу, про що 29.01.2010р. був виданий відповідний судовий наказ.

14.04.2010р. заявник –Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Біловоди” звернувся до суду зі скаргою на дії-бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції, в якій просить задовільнити скаргу та визнати незаконною бездіяльність старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Роменського міського управління юстиції Сітак Н.Ю., що виявилась у невиконанні вимог ч. 1 ст. 30 і ч. 2 ст. 59 Закону України “Про виконавче провадження”; визнати неправомірними дії даного державного виконавця, щодо винесення постанов про накладення виконавчих зборів від 05.03.2010р. і 11.03.2010р. та винесенні постанов про стягнення витрат з проведення виконавчих дій від 05.03.2010р. і 11.03.2010р., а також зобов’язати усунути дані порушення та стягнути з Відділу Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Відділ Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції подав відгук на скаргу з обґрунтуванням своєї позиції , представник ДВС у судовому засіданні пояснив, що дії під час виконання наказу господарського суду Сумської області від 29.01.2010р. по справі №16/285-09 відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Як вбачається з матеріалів справи , заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Біловоди» в своїй скарзі зазначає, що його директору стало відомо про винесення постанови про відкриття виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду по справі № 16/285-09 - 25.03.2010р., однак скаргу на дії державного виконавця він подав з порушенням передбаченого ст. 121-2 ГПК України 10-ти денного терміну, оскільки скарга надійшла до суду 14.04.2010р. ( вх..№ 6051).

Крім того, заявник оскаржує дії державного виконавця та його бездіяльність, тоді як згідно вимог ст.121-2 ГПК України оскарженню підлягають дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби, а не посадові особи Державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю»Агрофірма «Біловоди» (42070, Сумська область, Роменський район, с.Біловоди, вул. Біловодська,2) від 13.04.2010р. № 52 від на дії-бездіяльність державного виконавця - залишити без задоволення.

2.          Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю»Агрофірма «Біловоди» (42070, Сумська область, Роменський район, с.Біловоди, вул. Біловодська,2, код 31488056) з Державного бюджету України ( код 22090200, символ 095) 102 грн. витрат по сплаті державного мита .

3.          Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю»Агрофірма «Біловоди» (42070, Сумська область, Роменський район, с.Біловоди, вул. Біловодська,2, код 31488056) з Державного бюджету України (розрахунковий рахунок 31215259700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

4.          Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та Відділу Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції.

СУДДЯ                                                                                В.М.Моїсеєнко

З оригіналом згідно

Помічник судді Л.М.Сорока