Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.05.10 Справа №7/188-07. Господарський суд Сумської області у складі: судді Рижкова М.Б., при секретарі Малюк Р.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 7/188-07 порушеної за заявою кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю «Суммар» до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиенерготранс» (40007, м. Суми, вул. Черкаська, 1; ід. код 30770739),
про визнання банкрутом
За участю представників сторін:
Від кредиторів: представник Охтирської МДПІ – Сафронов П.О.
представник ДПІ в м. Суми – Шутько А.В., Ковтун Ю.О.
Від боржника – не з’явився
Розпорядник майна: Оскорбін А.Г.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.09.2007 р. порушено провадження у справі № 7/188-07 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиенерготранс», відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою господарського суду Сумської області від 17.09.2007 року боржника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумиенерготранс» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Оскорбіна Артема Георгійовича.
Ухвалою господарського суду від 22.02.2010 року була припинена процедура ліквідації, передбачена ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та перейдено до загальних судових процедур у справі про банкрутство, зобов’язано ініціюючого кредитора в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Сумиенерготранс», введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Оскорбіна Артема Георгійовича.
У газеті “Голос України” № 59 від 02.04.2010 року опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство ТОВ «Сумиенерготранс», вказано, що заяви кредиторів з вимогами до боржника приймаються протягом 30 днів з моменту опублікування оголошення.
Розпорядник майна подав до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів по справі про банкрутство ТОВ «Сумиенерготранс», до якого включені вимоги ініціюючого кредитора в сумі 57964,05 грн., вимоги Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції в сумі 3305,04 грн., вимоги Державної податкової інспекції в м. Суми в сумі 132,79 грн. Інші кредитори з вимогами до боржника, у встановлений строк не звертались.
Розглянувши в судовому засіданні реєстр вимог кредиторів, суд встановив, що вимоги кредиторів підтверджені належними доказами, заперечень з боку розпорядника майном боржника, щодо вимог цих кредиторів відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне затвердити поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів, зазначивши, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлених взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі № 7/188-07, з вимогами кредиторів:
– Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції в розмірі 3305,04 грн., з яких: 3305,04 грн. – третя черга вимог кредиторів;
– Державної податкової інспекції в м. Суми в розмірі 132,79 грн., з яких: 132,79 грн. – шоста черга вимог кредиторів;
– Товариства з обмеженою відповідальністю «Суммар» в розмірі 57964,05 грн., з яких: 57964,05 грн. – четверта черга вимог кредиторів.
2. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлених взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
3. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Державному органу з питань банкрутства.
СУДДЯ (підпис) М.Б. РИЖКОВ
Судове рішення № 9579427, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/188-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: