Ухвала суду № 95793693, 24.03.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/1952/21

н/п 2/336/2325/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченівського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмила Олегівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2021 року позивач звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмила Олегівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши позовну заяву, приходжу до висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивач зазанчає, що місцезнаходження відповідача м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 6, що територіально відносить до Солом`янського районного суду м. Києва.

Згідно ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Стаття 24 "Про виконавче провадження" визначає, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Позивачка не вказує, за яким місцем виконується виконавчий напис нотаріуса, зазначаючи, що вона офіційно працевлаштована бухгалтером у структурному підрозділі ТОВ "ТД "Інтерелектро", що розташована по вул. Криворізькій, 24, Шевченківський район, м. Запоріжжя. На підтведження цього факту надає довідку ст. інспектора з кадрів ТД "Інтерелектро", в якій зазначена адреса: м. Київ, вул. Сирецька, буд. 25-А. В довідці не відображено, що позивачка працює у структурному підрозділі, який розташований у Шевченківському районі м. Запоріжжя, та такий підрозділ має повноваження нараховувати та виплачувати заробітну плату працівникам.

У додатках до позову відсутнє також документальне підтвердження, що виконавчий напис виконується саме за адресою даного відокремленого підзрозділу, та крім того, позивач не зазначає де виконується виконавчий напис нотаріуса та чім це підтверджується.

Більш того, в заяві про примусове виконання рішення стягувач просить, у разі встановлення доходу боржника, звернути стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію тощо без застосування заходів примусового звернення стягнення на майно та без перевірки майнового стану боржника за місцем проживання боржника, що вказує на те, що виконавчий напис не виконується за місцем проживаня ОСОБА_1 .

Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмила Олегівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: надати докази на підтвердження того, що виконавчий напис виконується за місцем проживання боржника, або за місцем роботи, зокрема, надати документи, що підтверджують місце роботи позивача у Шевченківському районі м. Запоріжжя.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв