Ухвала суду № 95792831, 03.03.2021, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/1910/16

Провадження № 6/510/14/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.21 року Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Сорокіна К.В.,

за участю секретаря Іванової Н.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Рені подання державного виконавця Ренійського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кошовєй Ірини Федорівни про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспорта громадянина України, -

ВСТАНОВИВ:

Державній виконавець Ренійського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кошовєй І. Ф. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, посилаючись на те, що на примусовому виконанні Ренійського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження № 61504060 з виконання виконавчого листа № 510/1910/16-ц виданого 08.01.2020 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди у розмірі 29 808 грн. 90 коп.

На теперішній час заборгованість боржником не сплачена.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розгляд справи провести за його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Ренійського районного суду Одеської області № 511910/16-ц від 14.11.2019 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди у розмірі 29 808 грн. 90 коп. 08.01.2020 р. на виконання зазначеного рішення було видано виконавчий лист на підставі якого 12.03.2020 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Зведене виконавче провадження ВП № 61504060 з виконання зазначеного виконавчого листа перебуває на виконанні в Ренійському районному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до отриманих відповідей на запити державного виконавця, боржник пенсії не отримує, офіційно не працює, на обліку в органах ДФС не перебуває, транспортні засоби за ним не зареєстровані, згідно довідки з Реєстру речових прав власності на нерухоме майно за боржником нерухоме майно не зареєстроване.

Виконавцем 07.07.2020 р., на адресу боржника надіслано виклик про явку до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, на виклик боржник з`явився, пояснив, що сплачувати заборгованість не збирається, від надання письмових пояснень відмовився.

07.09.2020 р. державним виконавцем було знов направлено виклик боржнику рекомендованим листом, виклик боржник отримав, про що свідчить данні «Укрпошти», однак за викликом не з`явився. Такі дія божника свідчать про ухилення боржника від виконання зобов`язань.

Судом встановлено, що станом на день розгляду подання заборгованість за вищевказаним виконавчим листом не сплачена.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

На виконання статті 2 Указу Президента України "Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів" від 24.03.2008 № 261/2008 стосовно врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов`язання, було видано спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 № 25-32/463 та № 25-5347, в якому зазначено, що наявність в особи невиконаних зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням, у тому числі аліментних, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, до того ж питання такого обмеження вирішується судом.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з п. 19 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Питання про тимчасове обмеження у праві виїзд за межі України вирішується при виконанні судових рішень, у порядку, передбаченомуст.18 Закону України"Про виконавче провадження" таст.441 ЦПК України зокрема в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобов`язання.

Зі змісту ст.441 ЦПК України вбачається, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначені Законом України „Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року (в редакції від 08.03.2011 року).

Стаття 6 зазначеного Закону передбачає декілька видів обмеження у виїзді громадян України за кордон, зокрема: громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту та тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у певних випадках, що визначені в цій статті.

За змістом п.5 ч.1 та ч.2 ст. 6 зазначеного Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобов`язань.

З вище наведених правових норм вбачається, що особі, яка має паспорт для виїзду за межі України та має такий намір, може бути обмежено у виїзді за кордон у випадку ухилення від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання цих зобов`язань.

Таким чином, судом встановлено, що боржник має боргові зобов`язання та ухиляється від виконання цих зобов`язань.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що дане подання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст.377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Ренійського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кошовєй Ірини Федорівни про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешк. АДРЕСА_1 до виконання своїх зобов`язань покладених на нього рішенням суду, а саме - до сплати заборгованості за виконавчим листом № 510/1910/16-ц виданим 08.01.2020 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди у розмірі 29 808 грн. 90 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.В. Сорокін