
Справа № 510/67/20
Провадження № 2/510/192/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25.03.21 р. м. Рені У складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,
при секретарі - Івановій Н.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Рені справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулись до суду із позовом до Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області про визнання за ними права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до п.п. 4,5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В позовній заяві вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 та після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1 та земельних ділянок. ОСОБА_1 , як спадкоємець з обов`язковою долею, просила визнати за нею право власності на 1/6 частину спадкового майна, ОСОБА_2 на 5/6 частин спадкового майна, як спадкоємець за заповітом. У додатковому обґрунтуванні зазначено, що після смерті ОСОБА_3 є спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 та два спадкоємця з обов`язковою долею у спадщині: дружина померлого – ОСОБА_1 та мати померлого ОСОБА_4 , однак спадщина розподілена без урахування частки ОСОБА_4 .. Крім того, ОСОБА_4 не залучено до участі у справі, ніяких відомостей про неї позовна заява не містить, у позовній заяві не зазначено чи прийняла ОСОБА_4 спадщину після смерті сина ОСОБА_3 .. Також в матеріалах справи відсутня постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 .
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У позовній заяві зазначено, що розмір судового збору складає 1926,85 грн., а ціна позову 192685,35 грн. Однак у позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, також суду не зрозуміло яким чином позивачі визначили ціну позову. До позовної заяви додано дві квитанції про сплату судового збору по 840,80 грн., платники – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тобто загальна суму сплаченого судового збору складає 1681,60 грн.
Спадкова маса складається із: житлового будинку по АДРЕСА_1 (оцінка на підставі звіту від 12.10.2018 р. – 75 820 грн.); присадибної земельної ділянки площею 0,2142 (оцінка згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 28.09.2018 р. – 116865,35 грн.); земельної ділянки площею 0,5144 га (оцінка за одну одиницю площі ріллі по Одеській області, відповідно до п. 4 розділу ІІ Порядку нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення, складає 31167,66 грн./га, тобто 31167,66 грн. х 0,5144 га = 16032,64 грн.); земельної ділянки площею 2,2706 га (оцінка за одну одиницю площі ріллі по Одеській області, відповідно до п. 4 розділу ІІ Порядку нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення, складає 31167,66 грн./га, тобто 31167,66 грн. х 2,2706 га = 70 769,29 грн.), тобто ціна позову складає 279487,28 грн., ціна позову відповідно – 2794,88 грн.. Крім того позивачка ОСОБА_1 висуває вимоги про визнання за нею права власності на 1/6 частину спадкового майна, що складає 17 % від спадкової маси, позивачка ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на 5/6 частин спадкового майна, що складає 83 % від спадкової маси. Тобто судовий збір ОСОБА_2 за висунуті позовні вимоги складає 2319,75 грн., а за позовні вимоги висунуті ОСОБА_1 – 475,13 грн., однак відповідно до ЗУ «Про судовий збір» мінімальний розмір судового збору, на момент звернення позивачів до суду, складає 1% від ціни позову, але не менше 840,80 грн.
Частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв`язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 1177 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно залишити позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно без руху, надавши позивачам п`ять днів для усунення недоліків, а саме: привести позовну заяву у відповідність до письмових доказів, які долучені до позовної заяви; визначитись із належним відповідачем, колом спадкоємців, або надати суду докази того, що спадкоємець, який має обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_4 спадщину, після смерті сина ОСОБА_3 не прийняла, у зв`язку з чим право на успадкування її обов`язкової частки має спадкоємець за заповітом, надати суду заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про прийняття спадщини належної якості, також надати суду постанову нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії позивачам; провести попередній розрахунок судового збору та ціни позову та сплатити відповідний судовий збір.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Надати позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 п`ять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачам, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: К.В. Сорокін
Судове рішення № 95792827, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 510/67/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: