Рішення № 9579255, 11.05.2010, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

справа № 5020-12/082 Господарський суд міста Севастополя в складі: судді Харченка І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі господарську справу за позовом Державного підприємства “Дельта-лоцман” до Закритого акціонерного товариства „Торговий дім „ГЕСС і Ко” про стягнення 1 266,07 дол. США,

за участю представників:

позивача –Берестовенка Р.Г., довіреність №24 від 10.02.2010;

відповідача –Книги С.А., довіреність №4 від 10.01.2010.

          Державне підприємство “Дельта-лоцман” (далі –Позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Закритого акціонерного товариства „Торговий дім „ГЕСС і Ко” (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1 266,07 дол. США, з яких: 1130,12 дол. США - основний борг, 56,85 дол. США –пеня, 79,10 дол. США - штраф.

          Позовні вимоги мотивовані невиконанням Відповідачем договірних зобов’язань з оплати наданих послуг з регулювання руху суден за виставленими рахунками СФ-2160 від 30.12.2009 на суму 346,06 дол. США, СФ-0034 від 11.01.2010 на суму 91,96 дол. США, СФ-0072 від 19.01.2010 на суму 346,06 дол. США, СФ-0100 від 27.01.2010 на суму 346,06 дол. США.

           До початку судового засідання від представника Позивача надійшла заява (вх. №9066-д від 05.05.2010) про припинення провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 1 130,12 дол. США, у зв’язку з тим що Відповідачем заборгованість по рахункам СФ-2160 від 30.12.2009, СФ-0034 від 11.01.2010, СФ-0072 від 19.01.2010, СФ-0100 від 27.01.2010 сплачена у повному обсязі /а.с. 49, 50/.

          Ухвалою суду від 11.05.2010 провадження у справі №5020-12/082 припинено на підставі пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України в частині стягнення з Закритого акціонерного товариства „Торговий дім „ГЕСС і Ко” суми основного боргу у розмірі 1 130,12 дол. США.          

           Представник Відповідача у судовому засіданні 11.05.2010 надав відзив на позовну заяву, проти позовних вимог заперечував в частині стягнення пені у розмірі 56,85 дол. США та штрафу у розмірі 79,10 дол. США, наполягав на відмові у позові з мотивів, викладених у відзиві на позов.

          Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

          За період з 30.12.2009 по 27.01.2010 Відповідачем замовлені, а Позивачем надані послуги служби регулювання руху суден на загальну суму 1 266,07 дол. США, що підтверджується квитанціями про виконані послуги служби регулювання руху суден /а.с. 26, 29, 35/.

Для сплати зазначених послуг Позивачем виписані і надіслані поштою на адресу Відповідача рахунки: СФ-02160 від 30.12.2009 на суму 346,06 дол. США, СФ-00034 від 11.01.2010 на суму 91,96 дол. США, СФ-00072 від 19.01.2010 на суму 346,05 дол. США, СФ-00100 від 27.01.2010 на суму 346,05 дол. США /а.с. 25, 28, 31, 34/, що підтверджується повідомленнями про отримання Відповідачем поштових відправлень /а.с. 37, 38/.

Позивачем на адресу Відповідача були направлені претензії з вимогами про погашення заборгованості: від 22.01.2010 за вих. №410, від 11.02.2010 №805, від 23.02.2010 за вих. №1071 /а.с. 39, 40, 42/.

Несплата зазначеної суми з’явилась підставою для звернення Позивача до суду з вимогою сплати основного боргу, штрафу та пені.

          Згідно заяви Позивача (вх. №9066-д від 05.05.2010) сума основного боргу у розмірі 1130,12 долл. США сплачена Відповідачем 26.04.2010, що підтверджується випискою руху коштів по банківському рахунку Позивача у Філії ВАТ «Укрексімбанк»у м. Миколаїв /а.с. 49, 50, 53, 54).

У вказаній вище заяві Позивач повідомив, що підтримує заявлені вимоги про стягнення з Відповідача пені у розмірі 56,85 дол. США та штрафу у розмірі 79,10 дол. США.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

За приписами статті 110 Кодексу торговельного мореплавства України у районах інтенсивного судноплавства (портові та узбережні води, вузькості, перетин морських шляхів) рішенням Міністерства транспорту України створюються служби регулювання руху суден, що здійснюють радіолокаційне обслуговування суден. Зона дії і порядок руху суден у зоні встановлюються Правилами плавання у цій зоні, що затверджуються Міністерством транспорту України. Під радіолокаційним обслуговуванням мається на увазі контроль за безпекою судноплавства, регулювання руху суден, рятувальних операцій, інформування про рух суден, стан засобів навігаційного облаштування, гідрометеорологічні умови та інші фактори, що впливають на безпеку плавання. Перелік послуг, що надаються конкретною службою регулювання руху суден, ступінь обов’язковості окремих видів радіолокаційного обслуговування повідомляються в обов’язковій постанові начальника морського порту, лоціях і Повідомленнях мореплавцям.          

Відповідно до статті 115 Кодексу торговельного мореплавства України із суден, що користуються послугами служби регулювання руху суден, справляється збір, порядок справляння і розмір якого встановлюються Міністерством транспорту України за погодженням з Міністерством економіки України. Капітан судна, який звернувся до служби регулювання руху суден за послугами, а потім відмовився від них, зобов’язаний повністю сплатити належний за затребувані послуги збір.

Пунктом 1.2 Правил плавання кораблів і суден у бухтах, на рейдах м. Севастополя, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 05.09.2002 №626, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 18.10.2002 за №834/7122, встановлено, що ці Правила є обов’язковими для фізичних і юридичних осіб, що здійснюють свою діяльність у бухтах, на рейдах м. Севастополя і на підходах до нього.

Згідно пункту 1.7 Правил Севастопольська регіональна служба руху суден (РСРРС) Державного підприємства «Дельта-Лоцман»виконує закріплені за нею функції у районі, встановленому цими Правилами, взаємодія всіх суден і кораблів довжиною більше 30 метрів із РСРРС є обов’язковою. З цих суден та кораблів стягується збір відповідно до Зборів і плат за послуги, що надаються суднам у морських торговельних портах України, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 27.06.1996 №214 та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 24.07.1996 за №374/1399 (у редакції наказу Міністерства транспорту України від 15.12.2000 №711, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.01.2001 за №5/5196). Збір стягується на підставі квитанцій і рахунків, завірених філією державного підприємства «Дельта-лоцман»у м. Севастополь. Судна менші за зазначені розміри, взаємодіють з РСРРС на добровільних засадах і за надані послуги збір з таких суден не стягується.

З системного аналізу зазначених приписів суд дійшов висновку, що Позивач надає послуги РСРРС, які є обов’язковими для суден і кораблів довжиною більше 30 метрів, а їх оплата здійснюється на підставі квитанцій і рахунків підприємства «Дельта-лоцман».

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до частин третьої та четвертої цієї статті цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства; у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

Щодо вартості наданих послуг, слід зауважити наступне.

З встановлених наказом Міністерства транспорту України від 15.12.2000 №711, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10.01.2001 за №5/5196, Зборів і плат за послуги, що надаються суднам у морських портах України, зокрема, зі ставок збору за послуги СРРС, для суден у каботажному плаванні такі ставки були виключені наказом Міністерства транспорту України від 09.01.2003 №10, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 21.01.2003 за №46/7367.

Згідно пункту 62 наказу Міністерства транспорту України від 15.12.2000 №711 «Про внесення змін і доповнень до Зборів і плат за послуги, що надаються суднам у морських торгівельних портах України»розрахунки за надання судновласникам інших послуг, не передбачених цим Положенням (у тому числі і послуг СРРС, які надаються суднам у каботажному плаванні), провадяться за тарифами, що затверджуються відповідно начальником порту, керівниками морських агентств та інших підприємств, які надають послуги суднам.

З огляду на те, що ставки за послуги, які надаються суднам каботажного плавання не підпадають під державне регулювання, вони відносяться до вільних тарифів, які відповідно до статті 7 Закону України «Про ціни і ціноутворення»встановлюються на всі види продукції, товарів і послуг, за винятком тих, по яким здійснюється державне регулювання цін і тарифів, і були визначені у Положенні про лоцманський збір і збір за користування послугами служби регулювання руху суден, що справляються ДП «Дельта-лоцман» з суден у каботажному плаванні, розробленому УкрНДІМФ і затвердженому 11.06.2007 №298 директором Державного підприємства «Дельта-лоцман», саме на яке державою і покладено обов’язок надання послуг СРРС.

          Відповідно до частини другої 2 статті 231 Господарського кодексу України у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

           Перевіривши наданий Позивачем розрахунок пені та штрафу /а.с. 4/, суд вважає його таким, що зроблений з додержанням вимог вищезазначеного законодавства, тому позовні вимоги позивача в частині стягнення пені та штрафу підлягають задоволенню в повному обсязі.

           Відповідно до частини 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

           Керуючись статтями 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Торговий дім „ГЕСС і Ко” (вул. Леніна, 50, м. Севастополь, 99011, вул. Балаклавська, 11, м. Севастополь, 99011 ідентифікаційний код 20710364; р/р 260033011052 у СФ АТ «Банк «Таврика», МФО 324377, р/р 26000317478001 у Севастопольській філії ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 324935) на користь Державного підприємства “Дельта-лоцман” (вул. Лягіна, 27, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 25374003, р/р 26007001010084, The State Export-Import Bank of Ukraine Jsc, Nikolaev branch 25-A, Dekabristov str., 54017, Nikolaev, Ukraine, SWIFT: EXBSUAUXMYK, MFO 326739, Accont: 26007001010084) пеню у розмірі 56,85 дол. США (п’ятдесят шість долл. США 85 центів), штраф у розмірі 79,10 дол. США (сімдесят дев’ять долл. США 10 центів), а також витрати по сплаті державного мита у розмірі 12,86 дол. США (дванадцять дол. США 86 центів) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                               І.А. Харченко

Рішення оформлено відповідно до вимог

ст. 84 Господарського процесуального

кодексу України і підписано 12.05.2010