Рішення № 95791757, 02.02.2021, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4164/19

Провадження № 2/504/657/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2021 року смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря - Мельникової В.М., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 10, смт. Доброслав, в заочному порядку, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по кредитному договору, стягнення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 31.01.2020 року відкрито провадження у справі.

У матеріалах справи присутня заява представника ПАТ «МТБ Банк» про розгляд справи у відсутність позивача.

Відповідач - повторно не з`явився у судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи наявні відповідні зворотні поштові повідомлення, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов до суду не подавав, у зв`язку із чим суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача.

На підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.02.2021 року, за письмовою згодою позивача, ухвалено розгляд справи у заочному порядку.

Судом, враховано, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Смірнова проти України»).

При цьому, вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 7 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Всі ці обставини судам слід враховувати при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини.

Розглянувши доводи позову, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного:

26.04.2018 року між ПАТ «МТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 01405R30 про надання кредиту, відповідно до якого видача (надання) кредиту відбувається з урахуванням умов п. 2.4 кредитного договору, шляхом перерахування грошових коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника, операції за яким можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів у національній валюті України (гривні) № НОМЕР_1 / НОМЕР_2 у банку, МФО 328168 з наступним використанням кредитних коштів згідно цільового призначення, зазначеного у п.1.2 договору (споживчі цілі).

Відповідно до Розділу 1 Договору позичальник зобов`язується повернути Банку кредит, сплатити за користування кредитом відсотки 10% річних (фіксована процентна ставка), комісії, пені і штрафи та інші платежі, що будуть нараховані відповідно до умов цього договору.

Позичальник у строки, визначені п.2.6 договору для сплати процентів сплачує Банку на рахунок № НОМЕР_3 у Банку, МФО 328168 щомісячну комісію в розмірі 2,2% в суми наданого кредиту за розрахунково- касове обслуговування яка нараховується один раз на місяць 25 числа кожного місяця, та/або при повному погашенні кредиту в період з 01 по 24 число місяця.

У розділі 5 Договору передбачена відповідальність сторін.

Зокрема, за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов`язань ща цим Договором сторони несуть відповідальність у порядку та на умовах, у відповідності до чинного законодавства України та цього Договору.

При порушення Позичальником будь- яких термінів та строків повернення кредиту, в тому числі при порушенні термінів, передбачених Графіком погашення кредиту, який є невід`ємною частиною цього Договору, несвоєчасної сплати процентів за користування кредитом та комісій Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення. Розмір пені за порушення строків/термінів сплати відповідного платежу, за період, за який сплачується пеня, не може бути більшою за 15 відсотків суми відповідного простроченого платежу.

За кожен випадок порушення Позичальником на строк більше ніж 60 календарних днів зобов`язань по поверненню кредиту, сплаті процентів та комісій за користування кредитом Банк має право нарахувати (а Позичальник зобов`язаний сплатити на першу вимогу Банку) штраф у розмірі 10% від суми простроченого платежу.

При порушенні зобов`язання, передбаченого п. 3.3.4 цього Договору, Позичальник сплачує не першу вимогу Банку штраф у сумі 0,1% від суми залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» банківський кредит - це будь - яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь - яка гарантія, будь - яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь - яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави «Позика», якщо інше на встановлено цим параграфом і не виходить із суті кредитного договору.

Банк повністю виконав взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором щодо видачі кредитних коштів позичальнику на суму 16000 гривень шляхом перерахування грошових коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_2 за період з 26.04.2018 року по 14.11.2019 року.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. В свою чергу, згідно зі ст. 1056 1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитором в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитора змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі і з договорів.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. В свою чергу зобов`язання, згідно вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

В порушення умов кредитного договору щодо порядку та строків погашення кредитного зобов`язання, вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України відповідач ОСОБА_1 не виконує умови договору, не погасив у повному обсязі кредит та не сплачує відсотки.

Станом на 25.11.2019 року загальна заборгованість по наданому відповідачу кредиту складає 6904,39 грн., з них:

сума заборгованості по кредиту (основний борг) - 664,98 грн.;

сума заборгованості по процентам - 106,34 грн.;

сума заборгованості за комісією за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 3 903,62 грн.;

сума пені за несплату основного боргу - 461,81 грн.;

сума пені за несплату відсотків за користування кредитом- 43,84 грн.;

сума пені за несплату комісії за розрахункове обслуговування кредиту - 673,89 грн.;

штраф за невиконання прийнятих зобов`язань- 378,46 грн.;

сума інфляційного збільшення заборгованості за кредитом- 47,97 грн.;

сума інфляційного збільшення заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом- 7,67 грн.;

сума інфляційного збільшення заборгованості по несплаті комісії за розрахункове обслуговування кредитом- 281,59 грн.;

сума інфляційного збільшення заборгованості за штрафом - 112,39 грн.;

3% річних по заборгованості за наданим кредитом - 23,67 грн.;

3% річних по заборгованості по сплаті відсотків- 3,78 грн.;

3% річних по заборгованості по сплаті комісії - 138,93 грн.;

3% річних по заборгованості по сплаті пені та штрафу - 55,45 грн.

Отже, ОСОБА_1 неналежним чином виконував прийняті ним зобов`язання щодо погашення кредиту та процентів, комісії, передбачених умовами кредитного договору, внаслідок чого за відповідачем утворилась прострочена заборгованість за кредитом, прострочена заборгованість за процентами та прострочена заборгованість по комісії.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Оцінивши всі докази у їх сукупності, з урахуванням правових обґрунтувань та позицій сторін, з урахуванням наведених висновків щодо неналежного виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором зі своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків, комісії, керуючись наведеними вище умовами кредитного договору, кредитор має право вимагати повернення кредиту, відсотків, комісії та можливих штрафних санкцій, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредиту, стягнення заборгованості за відсотками та простроченої заборгованості по комісії, штрафу.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме та нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 549, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки - грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов`язання.

Суд враховує, що відповідно до правової позиції, висловленої Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 28 березня 2018 р. у справі №444/9519/12, від 31 жовтня 2018 р. у справі №202/4494/16-ц, Касаційного цивільного суду у постанові від 08 травня 2019 р. у справі №520/16880/14-ц, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку.

Суд враховує, що всі суми нараховані в межах строку дії договору та у відповідності до умов договору, та норм діючого законодавства.

Крім того, в охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами ч. 2ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, законом встановлено обов`язок боржника у разі прострочення виконання грошового зобов`язання сплатити на вимогу кредитора суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення виконання зобов`язання, до повного виконання грошового зобов`язання.

За змістом ст. 625 ЦК України, нарахування інфляційних є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від ухвалення рішення суду про присудження суми боргу, відкриття виконавчого провадження чи його зупинення.

Індекс інфляції та 3% річних від прострочених сум підлягають сплаті відповідачем на користь позивача.

Вирішуючи питання розподілу витрат, пов`язаних з розглядом справи суд виходить з того, що відповідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно меморіального ордеру № 1 від 25.11.2019 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд стягує з ОСОБА_1 на користь позивача документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 1921,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 15, 16, ч. 2. ст. 509, 525, 526, 533, 549, 610, 611, 628, 629, 632, 1048, 1050, 1052, 1054, 1056 1 ЦК України, ст. ст. 2, 47, 49 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст. ст. 4-13, 76-89, 141, 258-273, 280-289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» код ЄДРПОУ 21650966 заборгованість за кредитним договором № 01405R5R30 від 26.04.2018 року у загальному розмірі 6904,39 грн., з них: сума заборгованості по кредиту (основний борг) - 664,98 грн.; сума заборгованості по процентам - 106,34 грн.; сума заборгованості за комісією за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 3 903,62 грн.; сума пені за несплату основного боргу - 461,81 грн.; сума пені за несплату відсотків за користування кредитом- 43,84 грн.; сума пені за несплату комісії за розрахункове обслуговування кредиту - 673,89 грн.; штраф за невиконання прийнятих зобов`язань- 378,46 грн.; сума інфляційного збільшення заборгованості за кредитом- 47,97 грн.; сума інфляційного збільшення заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом- 7,67 грн.; сума інфляційного збільшення заборгованості по несплаті комісії за розрахункове обслуговування кредитом- 281,59 грн.; сума інфляційного збільшення заборгованості за штрафом - 112,39 грн.; 3% річних по заборгованості за наданим кредитом - 23,67 грн.; 3% річних по заборгованості по сплаті відсотків- 3,78 грн.; 3% річних по заборгованості по сплаті комісії - 138,93 грн.; 3% річних по заборгованості по сплаті пені та штрафу - 55,45 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» код ЄДРПОУ 21650966 судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з моменту його отримання в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В. К. Барвенко