
Справа № 128/824/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 березня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши об`єднані адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 18.06.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
02.03.2021 року о 17.00 год. гр. ОСОБА_1 знаходився вдома по АДРЕСА_1 , де ображав нецензурними словами свою матір – ОСОБА_2 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
02.03.2021 року о 17.30 год. по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька – ОСОБА_3 , образивши його нецензурною лайкою за місцем проживання.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім цього, 11.03.2021 року о 16.25 год. в с. Оленівка, Вінницького району Вінницької області, гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька – ОСОБА_3 , образивши його нецензурною лайкою за місцем проживання.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Також 11.03.2021 року о 16.50 год. по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері – ОСОБА_2 , образивши її нецензурною лайкою за місцем проживання.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання 24.03.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у скоєних правопорушеннях визнав, щиро розкався, просив призначити мінімальне стягнення.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серій: ВАБ №368239 від 02.03.2021, ВАБ №368193 від 05.03.2021, ВАБ №368196 від 18.03.2021, ВАБ №368195 від 18.03.2021; рапортами, заявами, письмовими поясненнями, протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 18.06.2020.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень ОСОБА_1 , обставини їх вчинення, дані про його особу, що в скоєному він щиро розкаявся, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу, шляхом поглинення менш судорого стягнення, більш суворим в межах санкції статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому, з ОСОБА_1 слід стягнути 454, 00 гривень судового збору в дохід держави.
Керуючись ст. ст.36, 40-1, ч.2 ст.173-2 , 268, 284, 294 КупАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340, 00 ( триста сорок) гривень в дохід держави.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425, 00 (чотириста двадцять п`ять) гривень в дохід держави.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510, 00 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595, 00 (п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень в дохід держави.
Остаточно визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595, 00 (п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір, що становить454, 00 гривень на розрахунковий рахунок: Одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783 Банк: Казначейство України (ЕАП),Рахунок: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя: О.Б. Саєнко
Судове рішення № 95789162, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/824/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: