
У Х В А Л А
Справа № 126/1608/20
Провадження № 1-кп/126/120/2021
24 березня 2021 року м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
із секретарем Олійником І.В.
за участі прокурора Варчук Т.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого, адвоката Мазур С.М.
потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за №12020020090000039 від 16.01.2020 року та за №12019020090000593 від 09.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, та ч.3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Бершадського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 та ч.3 ст 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про допит свідка, ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, оскільки остання проживає у місті Вінниця.
Захисник обвинуваченого, адвокат Мазур С.М. підтримала клопотання свого підзахисного.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Потерпілі висловили аналогічну домку.
Заслухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , з`ясувавши думку сторін та потерпілих з приводу заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_3 на даний час проживає в м. Вінниця, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним задовольнити клопотання обвинуваченого та здійснити допит вказаної особи в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання обвинуваченого про допит свідка ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області - задовольнити.
Провести судове засідання за участі свідка ОСОБА_3 призначене на 07.04.2021 року на 16:00 год дистанційно в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).
Виконання ухвали покласти на відповідальних осіб за відеоконференцзв`язок Бершадського районного суду Вінницької області та Вінницького міського суду Вінницької області.
Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Вінницького міського суду Вінницької області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Хмель
Судове рішення № 95789120, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/1608/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: