Ухвала суду № 95789119, 24.03.2021, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/2010/20

Провадження № 1-кп/126/142/2021

24 березня 2021 року м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р. В.

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні по розгляду кримінального провадженння №12020025090000045 від 17.08.2020 року по його обвинуваченню у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 185 та ч.1 ст. 309 КК України в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 185 та ч.1 ст. 309 КК України.

22.03.2021 року, засобами електронного зв`язку від обвинуваченого ОСОБА_1 , надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Миколаївським апеляційним судом. В обгрунтування клопотання зазначив, що в судове засідання призначене на 24.03.2021 року на 14:30 год. він не може прибути, у зв`язку технічними пошкодженнями належного йому транспортного засобу та зайнятістю в іншому судовому засіданні його захисника.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що судове засідання по справі було призначено на 24.03.2020 року на 14:30 год. Разом з тим, зазначене клопотання обвинуваченого було направлено до суду безпосередньо в день призначення судового засідання, однак для забезпечення проведення дистанційного судового провадження необхідний значний час для його організації.

За таких обставин, клопотання обвинуваченого про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні по розгляду кримінального провадженння №12020025090000045 від 17.08.2020 року по його обвинуваченню у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 185 та ч.1 ст. 309 КК України в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель