Ухвала суду № 95787988, 23.03.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/4400/17

Провадження № 2/638/1810/21

23.03.2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Мхітарян Л.Е.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСББ "Садова гірка", треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень, прийнятих на засіданні правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку,

встановив:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСББ "Садова гірка", треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень, прийнятих на засіданні правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку.

Представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі його та всіх співвласників будинку в якості третіх осіб. В обґрунтування клопотання зазначив, що можливе рішення по справі може вплинути на їх права, оскільки у разі повернення нежитлових приміщень на утримання власників будинку, може значно збільшитись вартість комунальних послуг.

Представник позивачів в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд зазначає, що представником відповідача не доведено, що рішення по справі безпосередньо вплине на права та обов`язки ОСОБА_1 та інших співвласників будинку.

Між тим, оскаржуваним рішенням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 передано в користування нежитлові приміщення, тому суд дійшов висновку про необхідність залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Керуючись ст. 53 ЦПК України , суд,

постановив:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб відмовити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, п`ятнадцятиденний строк на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя