Ухвала суду № 95787985, 25.03.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1566/21

Номер провадження 2/638/3073/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

Позивач акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», від імені якого діє Дашко Володимир Миколайович на підставі довіреності від 28.08.2020 р. № 3914 – К – Н – О, звернулося 05.02.2021 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 17.09.2012 року у розмірі 20994,17 грн. станом на 27.12.2020, яка складається з наступного:

18344,67 грн. – заборгованість за тілом кредита;

в т. ч.: 0,00 грн. – заборгованість за поточним тілом кредита;

18344,67 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредита;

0,00 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками;

2649,50 грн. – заборгованість за простроченими відсотками;

0,00 грн. – заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625;

0,00 грн. – нарахована пеня;

0,00 грн. – нараховано комісії.

Судові витрати у розмірі 2270,00 грн. судового збору. У разі неявки в судове засідання відповідача, АТ КБ «ПриватБанк» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення судом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2021 р., дана справа розподілена на суддю Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К. О. від 16.02.2021 р. даний позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021 р., дана справа розподілена на суддю Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 , у зв`язку з відрахуванням зі штату судді ОСОБА_2 у зв`язку зі смертю.

22.03.2021 р. від представника АТ КБ «ПриватБанк» – Чепіги Дмитра Олексійовича, який діє на підставі довіреності № 3083 – К – Н – О від 11.08.2020 р., на електронну адресу Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява, в якій він просить повернути позовну заяву по справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Від представника АТ КБ «ПриватБанк» – Чепіги Д. О. надійшла заява про повернення позовної заяви, враховуючи, що провадження у справі ще не відкрито, тому суддя повертає заяву позивачу, що повністю узгоджується з положеннями п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За змістом ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 – VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Оскільки позовна заява акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повертається позивачу, тому сплачений судовий збір в розмірі 2270,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674 – VI, керуючись ст. ст. 4, 13, 133, 185, 258 – 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – повернути позивачу.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова (код ЄДРПОУ 37999654, що розташоване за адресою: 61166, Харківська область, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 18) повернути позивачу акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 – Д) на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, судовий збір сплачений в сумі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.), який було сплачено на р/р UA338999980313191206000020653, за платіжним дорученням № PROM4BGD82 від 14.01.2021 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: