Рішення № 9578658, 12.05.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" травня 2010 р. Справа № 19/32

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврофарб"

до відповідача Житлово-комунальне підприємство "Паркове" управління житлового господарства Рівненського міськвиконкому

про стягнення в сумі 2 292 грн. 00 коп.

Суддя Тимошенко О.М.

Представники:

Від позивача : Хомюк В.Я.

Від відповідача : не з'явився

В судовому засіданні 27.04.2010 року оголошувалась перерва до 12.05.2010 року.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврофарб" звернулося до суду з позовом про стягнення з Житлово-комунального підприємства "Паркове" управління житлового господарства Рівненського міськвиконкому 2 292 грн. 00 коп. заборгованості по розрахунках за надані послуги.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просить стягнути з відповідача борг в сумі 2 292 грн. 00 коп.

Представник відповідача після оголошеної перерви в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, що підтверджується підписом представника відповідача в протоколі судового засідання від 27.04.2010 р.

За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврофарб" фактично виконало, а Житлово-комунальне підприємство "Паркове" управління житлового господарства Рівненського міськвиконкому прийняло послуги згідно актів здачі-приймання виконаних робіт, наданих послуг (арк.с.4-5) на загальну суму 2 292 грн. 00 коп.

Відповідно до досягнутої між сторонами домовленості оплата наданих послуг відповідачем мала проводитись на протязі 15-ти календарних днів з дня виконання послуг шляхом переказу грошових коштів з поточного рахунку відповідача на поточний рахунок позивача.

Однак, за надані послуги відповідач не розрахувався.

02.11.2009 р. між сторонами підписано акт звірки розрахунків станом на 31.10.2009 р., з якого вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем складає 2 292 грн. 00 коп. (арк.с.6).

Позивачем на адресу Житлово-комунального підприємства "Паркове" управління житлового господарства Рівненського міськвиконкому було направлено претензію №48 від 27.11.2009 р. з вимогою сплатити борг (арк.с.7). Відповідач надав відповідь на претензію, в якій повідомив, що заборгованість буде погашено найближчим часом. Однак, станом на 05.03.2010 р. борг в сумі 2 292 грн. 00 коп. не сплачено.

Договору в письмовій формі сторони не укладали, однак відповідач прийняв послуги та підписав акти здачі-приймання виконаних робіт, наданих послуг, а отримавши пропозицію оплатити вартість послуг – не виконав її. Отже, між сторонами існують договірні відносини.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, - замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.903 ЦК України).

Доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав.

Зважаючи на вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 2 292 грн. 00 коп. підтверджуються матеріалами справи, грунтуються на договорі та законі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача судових витрат згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Житлово-комунального підприємства "Паркове" управління житлового господарства Рівненського міськвиконкому (33028, м.Рівне, вул.Тиха, буд.1, код ЄДРПОУ 31479209) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофарб" (33018, м.Рівне, вул.Курчатова, буд.53, п/р 260083010000 в Рівненській ФАБ "Брокбізнесбанк", МФО 333788, код ЄДРПОУ 31541664) 2 292 грн. 00 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Тимошенко О.М.

підписано "17" травня 2010 року