
У Х В А Л А
Справа № 200/16628/17
Провадження № 2/932/717/21
24 березня 2021 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Куцевола В.В.,
при секретарі Громовику Д.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі заяву представника позивача про залишення позовної заяви публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3 , треті особи - відділ реєстрації місця проживання громадян Шевченківської районної у місті ради, Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у місті ради про виселення та зняття з реєстраційного обліку, без розгляду,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3 , треті особи - відділ реєстрації місця проживання громадян Шевченківської районної у місті ради, Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у місті ради про виселення та зняття з реєстраційного обліку.
24.03.2021 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду у зв`язку з врегулюванням спору у позасудовому порядку. У заяві прохає розглянути справу у її відсутність.
Сторони у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Письмові заяви чи клопотання про відкладення справи розглядом до суду не надходили.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, суд розглядає заяву про залишення позову без розгляду, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.
Нормою п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до вимог п. 5 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи диспозитивність цивільного процесу, а також те, що позовні вимоги АТ «Перший український міжнародний банк» не підтримуються, залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із аналогічним позовом при усуненні обставин, які слугували підставою для залишення позову без розгляду, враховуючи те, що постановлення ухвали суду про залишення позову без розгляду не порушує прав сторін, приходжу до висновку про задоволення заяви представника позивача та про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 247, 257, 258, 260, 274, 352-355 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» Анохіної О.О. про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3 , треті особи - відділ реєстрації місця проживання громадян Шевченківської районної у місті ради, Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у місті ради про виселення та зняття з реєстраційного обліку - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя В.В. Куцевол
Судове рішення № 95786525, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/16628/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: