Ухвала суду № 95785613, 17.03.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А

справа № 753/20092/19

провадження № 2/753/2371/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ПОСТАНОГОВІЙ І.О.

за участю сторін не з`явилися;

розглянувши в порядку спрощеногопозовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості, Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання протиправними та скасувати рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості, Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання протиправними та скасувати рішення державного реєстратора.

17 березня 2021 року Акціонерним товариством «Альфа-Банк» до суду було надано клопотання щодо заміни відповідача 2- Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» його правонаступником Акціонерним товариством «Альфа-Банк», посилаючись на те що, 10.09.2019 року на підставі Рішення №5/2019 Загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонерним АТ «Укрсоцбанк» затвердження реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

В подальшому, 15 жовтня 2019 року було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуло всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір,суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги положення ст. 512 ЦК України, ст. 55 ЦПК України, суд приходить до висновку про доцільність залучення у якості правонаступника АТ «Укрсоцбанк» - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

На підставі викладеного та керуючись стст. 512, 514 ЦК України та стст. 55, 278, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача 2 - АТ «Укрсоцбанк» у справі № 753/20092/19 (провадження №2/753/2371/21) за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості, Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання протиправними та скасувати рішення державного реєстратора, на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дні отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.