Ухвала суду № 9578490, 26.01.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.01.2010 Справа № 774/9-10-10/131-09. за позовом Фізичної особи - підприємця Бактибаєва Аскара Токтогуловича, 36022, м. Полтава, вул. Вузька, 3/5, кв. 4

до Статутного територіального галузевого об'єднання Південна залізниця, вул. Червоноармійська, 7, м. Харків, 61052

Регіонального відділення Фонду Державного майна по Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Леніна, 1/23

про зобов'язання відповідачів усунути перешкоди у користуванні позивачем майном шляхом відновлення електропостачання у приміщенні частини фойє (площею 10 кв.м.), яке знаходиться в будівлі залізничного вокзалу ст. Полтава-Київська (м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 12), яке орендується позивачем згідно Договору,

Суддя Ківшик О.В.

Представники

від позивача : Бактибаєв А.Т., свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи № 3223 від 06.06.2000 р., паспорт № КО 143804;

від відповідача 1 : Гузенко В.О., довіреність № 871 від 05.11.2009 р.;

від відповідача 2 : Левішко Т.В., довіреність № 6 від 20.03.2009 р.

Суть спору : розглядається позовна заява Фізичної особи - підприємця Бактибаєва Аскара Токтогуловича, м. Полтава про зобов'язання Статутного територіального галузевого об'єднання Південна залізниця, м. Харків та Регіонального відділення Фонду Державного майна по Полтавській області, м. Полтава усунути перешкоди у користуванні позивачем майном шляхом відновлення електропостачання у приміщенні частини фойє (площею 10 кв.м.), яке знаходиться в будівлі залізничного вокзалу ст. Полтава-Київська (м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 12), яке орендується позивачем згідно Договору № 425/05-Н оренди майна, що належить до державної форми власності (укладений між позивачем та другим відповідачем 01.09.2005 р.).

Позивач вимоги суду (п. 5 ухвали від 07.12.2009 р. про порушення провадження у цій справі) не виконав, у судовому засіданні повідомив суд про підтримання позовних вимог в редакції позовної заяви.

Відповідач 1 - Статутне територіальне галузеве об'єднання Південна залізниця, м. Харків - вимоги суду (п. 6 від 07.12.2009 р. про порушення провадження у цій справі) виконав не в повному обсязі. В обґрунтування причин цього представник останнього у судовому засіданні послався на ненадходження до відповідача 1 позовної заяви фізичної особи - підприємця Бактибаєва Аскара Токтогуловича, м. Полтава, отримав копію такої, про що зафіксовано у відповідному протоколі та технічному записі судового процесу.

Представник відповідача1 заявив суду усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи та надати відзив на позов.

Судом клопотання приймається та задовольняється.

Як вбачається з наданих відповідачем 2 статуту Південної залізниці (затверджений наказом міністерства транспорту України від 29.12.1997 р. № 457), довідки № 6148 про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 № 171580 повною назвою першого відповідача слід вважати наступну : "Південна залізниця (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, код ЄДРПОУ 01072609).

Відповідач 2 - Регіональне відділення Фонду Державного майна по Полтавській області, м. Полтава - надав суду відзив на позов № 10-06/6008 від 18.12.2009 р. (вх. № 017234д від 22.12.2009 р.), у якому зазначає про листування між ним та позивачем з приводу відключення постачання електроенергії та не висловлює правової позиції щодо предмету позовних вимог.

З огляду на зазначене та встановлену судом необхідність витребувати від сторін додаткові документальні докази, наявні підстави для відкладення справи розглядом в межах строку вирішення спору, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. 38, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.01.2010 р. на 11 год. 00 хв..

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду :

- належним чином завірені копії всіх судових рішень по справах № 8/425, № 11/136, 22/242, докази щодо набрання ними законної сили, а також копії позовних заяв, за якими було порушено провадження у зазначених справах,

- акт приймання-передачі об'єкту оренди за Договором № 425/05-Н оренди майна, що належить до державної власності, що укладений 01.09.2005 р. між Регіональним відділенням Фонду Державного майна по Полтавській області та приватним підприємцем Бактибаєвим А.Т.;

- докази щодо виконання приписів п. 5.9 вказаного договору;

- докази на підтвердження настання обставин, передбачений п. 10.6 вказаного договору, за відсутності таких - повідомити про це суд письмово.

4. Зобов'язати відповідача 1 - Південну залізницю, м. Харків :

- в повному обсязі виконати вимоги п. 6 від 07.12.2009 р. про порушення провадження у цій справі та надати суду (копію - іншим учасникам процесу) у разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву або письмово повідомити суд про визнання позову;

- надати суду положення про відокремлений підрозділ - Полтавське будівельно-монтажне експлуатаційне управління (балансоутримавач майна, що є об'єктом оренди за вказаним вище договором) та договір на постачання електроенергії.

5. Зобов'язати відповідача 2 - Регіональне відділення Фонду Державного майна по Полтавській області, м. Полтава - в повному обсязі виконати вимоги п. 6 від 07.12.2009 р. про порушення провадження у цій справі та надати суду (копію - іншим учасникам процесу) у разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву або письмово повідомити суд про визнання позову.

6. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній частині.

Суддя                                                                                           Ківшик О.В.