Ухвала суду № 95784306, 25.03.2021, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/112/21 Номер провадження: 2/365/168/21

У Х В А Л А

25 березня 2021 року смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Риск», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Іновація» про повернення земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію,

В С Т А Н О В И В:

Уповноважений представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5596 га, кадастровий номер якої 3221986400:06:007:0015, яка розташована на території Турівської сільської ради Згурівського району Київської області та належать позивачу на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ № 052216 від 5 березня 2001 року.

Із інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 дізналася про те, що 14 березня 2010 року між нею та СФГ «Риск» було укладено договір оренди землі, 30 грудня 2016 року- додаткову угоду до цього Договору. Державна реєстрація права оренди спірної земельної ділянки СФГ «Риск» здійснена 17 лютого 2020 року державним реєстратором Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Здольник Т.А. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 51237521 від 20 лютого 2020 року .

Крім того, позивачу стало відомо про те, що 8 лютого 2020 року між СФГ «Риск» та ТОВ «Агро Іновація» було укладено договір суборенди землі № 0015, державна реєстрація якого була проведена 17 лютого 2020 року державним реєстратором Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Здольник Т.А. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 51237812 від 20 лютого 2020 року. Однак зазначені договори ОСОБА_1 ніколи не підписувала та не погоджувалась з їх умовами.

Відтак у СФГ «Риск» не виникло право на укладення договору суборенди із ТОВ «Агро Іновація», тому просить зобов`язати відповідача СФГ «Риск» та ТОВ «Агро Іновація» повернути їй спірну земельну ділянку, скасувати рішення про державну реєстрацію права оренди СФГ «Риск» та рішення про державну реєстрацію права суборенди ТОВ «Агро Іновація» на цю земельну ділянку, стягнути із відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 908,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу розмірі 9000,00 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що вонаподана без додержання вимог, викладених у ч. 4 ст. 177 ЦПК України, тобто позивач заявила одночасно 3 вимоги немайнового характеру. Проте до позовної заяви додала квитанцію про сплату судового збору за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме, у розмірі 908,00 грн, інші 2 вимоги відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» нею не оплачено у встановленому законом порядку, тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1816,00 грнна розрахунковий рахунок Згурівського районного суду Київської області за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Згурівська сел./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. Подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача: UA9089999803131211206000010808

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Риск», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Іновація» про повернення земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію залишити без руху, про що її повідомити та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз`яснити, що в разі, якщо зазначені недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Денисенко