Ухвала суду № 95782532, 23.03.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1293/21

Провадження № 1-кп/344/672/21

У Х В А Л А

23 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Ковалюк І.П.,

секретаря судового засідання Довганич А.В.,

за участі: прокурора Чугунової В.М.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисників Винника Ю.Г., Гедзика В.М., Пупенка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого по АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченим міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України на теперішній час не зникли та не зменшились. Підстав для обрання більш м`якого запобіжного заходу не вбачає.

Захисники та обвинувачені заперечили щодо задоволення клопотання прокурора, вказавши на не доведеність ризиків наведених в клопотанні. Захисник Гедзик В.М. вказав, що враховуючи поведінку обвинувачених та недоведеність ризиків вказаних у клопотанні вважає за можливе застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суддя дійшов наступного висновку.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 лютого 2021 року обрано щодо обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 брати запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту, заборонивши їм залишати житло без дозволу прокурора або суду (судді) в період часу з 23 год. вечора до 06 год. ранку наступної доби, з покладанням визначених обов`язків. Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до 04 квітня 2021 включно.

В силу ст.ст. 131, 132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження та застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Таким чином, у найближчий час спливає строк обраного запобіжного заходу, тому суд, діючи відповідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України зобов`язаний вирішити питання доцільності продовження обраного запобіжного заходу - домашнього арешту.

Відповідно до положень ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

Суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора про продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, із забороною покидати місце проживання в період часу з 23 год. вечора до 06 год. ранку наступної доби, з виконанням обов`язків, покладених на них відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 лютого 2021 року, строком на шістдесят днів - тобто до 21 травня 2021 року, який буде достатнім на даній стадії кримінального провадження, забезпечить виконання покладених на обвинувачених процесуальних обов`язків та буде запобігати ризику, передбаченому п. 1 ч. 1ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 178, 182, 183, 331, ст. 369, 376, ст. 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про продовження строків дії запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту, - задовольнити.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту в період часу з 23 год. вечора до 06 год. ранку наступної доби, на строк 60 днів - до 21 травня 2021 року включно, з виконанням обов`язків, покладених на них відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 лютого 2021 року.

Копію ухвали направити органу Національної поліції по місцю проживання обвинувачених для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Ковалюк