Ухвала суду № 95782477, 18.03.2021, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/903/21

У Х В А Л А

18.03.2021 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. розглянувши в м. Овручі позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2021 року представник позивача – Чеботарь Ж.С. від імені АТ «Райффайзен Банк Аваль», що знаходиться в м. Київ по вул. Лєскова, 9, звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_3 , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/1833/74/123726 від 09.11.2007 року в сумі 9316 доларів США 10 центів та стягнути у рівних частинах витрати по оплаті судового збору в сумі 3928,42 грн..

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Відповідно до статті 524 ЦК України, зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Відповідно до ч. 1ст. 533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Отже, гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України.

Разом з тим, ч. 2 ст.524 та ч. 2 ст. 533 ЦК України допускають, що сторони можуть визначити в грошовому зобов`язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті.

Якщо сума стягуваних коштів визначена в іноземній валюті, ціна позову визначається за офіційним курсом цієї валюти на час звернення до суду за даними Національного банку України. При цьому, якщо курс валюти зміниться під час розгляду справи, ціна позову не змінюється.

Під час вивчення поданої позовної заяви встановлено, що представником позивача ціна позову, а також сума заборгованості, яку просить стягнути з відповідачів, зазначена в іноземній валюті, при цьому представником позивача не надано суду документів, на підтвердження суми позовних вимог в національній валюті України за офіційним курсом НБУ.

Отже, представнику позивача необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб: шляхом подання нової редакції позовної заяви, в якій слід зазначити ціну позову в гривні за офіційним курсом НБУ станом на день звернення до суду та надати роздруківку офіційного курсу гривні до іноземної валюти встановленої НБУ на день звернення до суду.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст.175,177,185, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог закону заява вважатиметься неподаною й буде повернута.

Суддя Я. В. Кулініч