Ухвала суду № 95782359, 23.03.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1679/17

Провадження № 6/935/3/21

У Х В А Л А

23 березня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого – судді Василенка Р.О.

зі секретарем – Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернулися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача). В обґрунтування заяви вказали, що 29 грудня 2018 року Коростишівський районний суд Житомирської області розглянув справу № 280/1679/17, в якій позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 44 992 грн. задовольнив. 12.06.2020 року були проведені електронні торги по лоту № GL4N015730, до складу якого входило право вимоги за кредитним договором № 003-05022-021213 від 02.12.2013 року, укладений між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 . 18.06.2020 року за результатами відкритих торгів (аукціону) між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 2264/к. Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 2264/к банк АТ «Дельта Банк» відступив новому кредитору ТОВ «ФК Профіт Капітал» за кредитним договором № 003-05022-021213 від 02.12.2013 року.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, заявник в заяві просить розгляд справи проводити без її участі.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.2ст. 442 ЦПК України).

Відповідно до матеріалів цивільної справи № 280/1679/17 вбачається, що на підставі рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 29.12.2018 року в цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором № 003-05022-021213 в розмірі 44 992 грн. 00 коп. На виконання даного рішення видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження.

Так, 18.06.2020 року за результатами відкритих торгів (аукціону) між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 2264/к, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі до ОСОБА_1 .

Відповідно витягу з Додатку № 1 до Договору № 2264/к про відступлення прав вимоги від 18.06.2020 року, вбачається, що ПАТ «Дельта Банк» відступило право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» щодо ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 003-05022-021213, загальна сума заборгованості становить 44 992,84 грн.

Згідно зі ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №280/1679/17, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.5,76,133,258,260,442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження`суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити Акціонерне товариство «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020, місцезнаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (код ЄДРПОУ 40340222, місцезнаходження: м. Київ, пров. Ковальський, буд. 19, офіс 115) на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансову компанію «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ 39992082, місцезнаходження: м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 280/1679/17, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василенко Р.О.