
Справа № 296/6613/19
1-кп/296/458/21
У Х В А Л А
Іменем України
24 березня 2021 рокум.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої - судді: Янчук Н.П.
за участю секретаря судового засідання - Петренко О.П.
прокурора - Чернати В.С.
розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12019060020001241 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1ст.270-1, ч.2 ст.270-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
10.07.2019 року до Корольовського районного суду м.Житомира надійшло кримінальне провадження № 12019060020001241 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.270-1, ч.2 ст.270-1 КК України.
Ухвалою судді від 11.07.2019 року по кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
За даними обвинувального акту: у період часу з 09 год. 30 хв. 18.09.2019 року по 09 год., 00 хв. 23.01.2019 року у ОСОБА_1 , який перебував біля АДРЕСА_1, виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у технічне приміщення, де знаходиться ліфтове обладнання будинку АДРЕСА_1 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, ОСОБА_1 перебуваючи на 15 поверсі даного будинку, де розміщене технічне приміщення, та за допомогою плоскогубців, які приніс заздалегідь з собою, застосовуючи фізичну силу шляхом пошкодження металевої лямки замикаючого пристрою проник до даного технічного приміщення, де знаходиться ліфтове обладнання, звідки таємно повторно викрав чуже майно, яке належить Житлово- будівельному кооперативу № 1 м. Житомир, а саме: ліфтову гальмівну котушку, вартістю 1800 гривень.
В подальшому ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та в подальшому розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив Житлово-будівельному кооперативу №1 м. Житомир, майнової шкоди на суму 1800 гривні.
Крім цього, вказаними діями ОСОБА_2 умисно пошкодив об`єкт житлово-комунального господарства, а саме, складову частину ліфтового обладнання, яке належить до житлового фонду, що призвело до порушення нормальної роботи ліфтового обладнання в багатоквартирному житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та спричинило небезпеку для здоров`я людей.
Окрім наведеного, 30.04.2019 року у період часу з 13 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. у ОСОБА_1 , який перебував біля АДРЕСА_2, виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у технічне приміщення, де знаходиться ліфтове обладнання АДРЕСА_2.
Ідеалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, ОСОБА_1 перебуваючи на 9 поверсі даного будинку, де розміщене технічне приміщення, та за допомогою плоскогубців, які приніс заздалегідь з собою, застосовуючи фізичну силу шляхом викруту гвинта замикаючого пристрою проник до даного технічного приміщення, де знаходиться ліфтове обладнання, звідки таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСББ «Юрія Кондратюка- 9» а саме: ліфтову гальмівну котушку, вартістю 1800 гривень.
В подальшому ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та в подальшому розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСББ «Юрія Кондратюка-9» майнової шкоди па суму 1800 гривні.
Крім цього, вказаними діями ОСОБА_1 повторно умисно пошкодив об`єкт житлово-комунального господарства, а саме, складову частину ліфтового обладнання, яке належить до житлового фонду, що призвело до порушення нормальної роботи ліфтового обладнання, в багатоквартирному житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 та спричинило небезпеку для здоров`я людей.
Крім того, 05.05.2019 року близько 16 год. 20 хв. у ОСОБА_1 , який перебував біля 2-ого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у технічне приміщення, де знаходиться ліфтове обладнання будинку АДРЕСА_3 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, ОСОБА_3 , перебуваючи на 9 поверсі даного будинку, де розміщене технічне приміщення, відкрив вхідні двері, та таким чином проник до даного технічного приміщення, де знаходиться ліфтове обладнання, звідки таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСББ «Техсервіс» а саме: ліфтову гальмівну котушку, вартістю 1500 гривень.
В подальшому ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та в подальшому розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСББ «Техсервіс» майнової шкоди на суму 1500 гривень.
Крім цього, вказаними діями ОСОБА_1 умисно повторно пошкодив об`єкт житлово-комунального господарства, а саме, складову частину ліфтового обладнання, яке належить до житлового фонду, що призвело до порушення нормальної роботи ліфтового обладнання в багатоквартирному житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 та спричинило небезпеку для здоров`я людей.
Органом досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковано :
за ч.3 ст.185 КК України - умисні дії, які виразилися у таємних викраденнях чужого майна, вчинених повторно, поєднаних із проникненням у приміщення;
за ч.1 ст.270-1 КК України - умисні дії, які виразилися в умисному пошкодженні об`єктів житлово-комунального господарства, що призвело до порушення нормального функціонування таких об`єктів, що спричинило небезпеку для здоров`я людей;
за ч.2 ст.270-1 КК України - умисні дії, які виразилися в умисному пошкодженні об`єктів житлово-комунального господарства, що призвело до порушення нормального функціонування таких об`єктів, що спричинило небезпеку для здоров`я людей, вчиненому повторно.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 помер.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного.
Відповідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений.
Заперечень проти закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю ОСОБА_1 не надійшло.
Співмешканка обвинуваченого, громадянка ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 та не наполягає на продовженні судового розгляду.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.01.2021 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 11 січня 2021 року складено відповідний актовий запис №99 Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Львів).
Таким чином, встановлено наявність підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.284 КПК України для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.270-1, ч.2 ст.270-1 КК України.
Керуючись ст.284 ч.1 п.5, ст. 314 ч.3 п.2 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №12019060020001241 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.270-1, ч.2 ст.270-1 КК України - закрити у зв`язу зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирсько апеляційного суду через Корольовський районнний суд м.Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя Н. П. Янчук
Судове рішення № 95782311, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/6613/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: