Ухвала суду № 95782036, 25.03.2021, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/301/21

Номер провадження 2/194/167/21

У Х В А Л А

25 березня 2021 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Солодовник І.С.,

при секретарі - Клімовій Д.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», третіх осіб - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 02.03.2021 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. копію нотаріальної справи з вчинення виконавчого напису № 2262 від 18.12.2020 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» в сумі 41434,80 грн..

Сторонам роз`яснено положення ст.ст. 178, 181, 278 ЦК України.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 25), однак у суду відсутні відомості про вручення позивачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Представник відповідача - ТОВ «Росвен Інвест Україна» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 28), причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та заяви про розгляд справи за відсутністю представника товариства до суду не подав.

Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином (а.с. 26), заяви про розгляд справи за її відсутністю, письмових пояснень на позов та витребуваних доказів до суду не подала.

Третя особа - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський О.В. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 27), заяви про розгляд справи за його відсутністю та письмових пояснень на позов до суду не подав.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 02.03.2021 р. надано відповідачу строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення Укрпошта (а.с. 28) представник відповідача 15.03.2021 р. отримав копію позову з додатками та ухвалу суду від 02.03.2021 р., у зв`язку з чим, строк на подання відзиву станом на 25.03.2021 р. не сплинув.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, з метою об`єктивного, всебічного розгляду справи та не порушення права відповідача на подання відзиву на позов, а також те, що приватним нотаріусом не надано до суду витребуваних доказів, а також не повідомлено про причини неподання доказів, зважаючи на те, що ухвала суду отримана нотаріусом 15.03.2021 р. (а.с. 26), приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 84, 223 ЦПК України, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на іншу дату, про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та повторно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. копію нотаріальної справи з вчинення виконавчого напису № 2262 від 18.12.2020 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» в сумі 41434,80 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання у цивільній справі на 09-30 годину 21.04.2021 р., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Повторно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни (свідоцтво № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) копію нотаріальної справи з вчинення виконавчого напису № 2262 від 18.12.2020 р. про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованості на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» (ЄДРПОУ 37616221) в сумі 41434,80 грн..

Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Григорян Діані Гагіківні надати витребувані судом докази до 21.04.2021 р..

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник