
Справа № 185/7657/20
Провадження № 2/185/768/21
У Х В А Л А
24 березня 2021 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши клопотання представника АТ «Укртансгаз» адвоката Кухтика В.М. про продовження строку для надання доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення оплати надурочних робіт, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди у зв`язку із порушення трудових прав,
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення оплати надурочних робіт, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди у зв`язку із порушення трудових прав.
Ухвалою суду від 01.03.2021 відповідача було зобов`язано надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду письмові пояснення щодо порядку нарахування та оплати понаднормово відпрацьованого часу ОСОБА_1 за період з 2017 року по день звільнення із наданням відповідних доказів проведення платежів; розрахунок розміру середньої заробітної плати ОСОБА_1 станом на день звільнення. Також судом було оголошено перерву в судовому засіданні до 31 березня 2021 року.
Від представника АТ «Укртансгаз» адвоката Кухтика В.М. на адресу суду надійшло клопотання про надання додаткового строку для виконання ухвали суду, оскільки надання витребуваної судом інформації потребує більшого часу.
Вивчивши матеріали справи та клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи те, що представником відповідача зазначені поважні причини для продовження встановленого судом строку, суд вважає за можливе задовольнити таке клопотання.
Керуючись ст. 127, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Продовжити відповідачу строк для виконання ухвали суду від 01 березня 2021 року до 31 березня 2021 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський
Судове рішення № 95781918, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/7657/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: