Ухвала суду № 9578167, 19.05.2010, Господарський суд Одеської області

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

_______________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

"19" травня 2010 р.Дело № 15/31-10-925 Хозяйственный суд Одесской области в составе:

судьи В.С. Петрова

При секретаре М.Д. Стойковой

При участии представителей:

от истца - Ковальчук М.Г.,

от ответчика - не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фирмы в форме общества с ограниченной ответственностью „Краянлифт” к Закрытому акционерному обществу „НПК” о взыскании 25000,00 дол. США, –

УСТАНОВИЛ:

Фирма в форме общества с ограниченной ответственностью „Краянлифт” обратилась в хозяйственный суд Одесской области с исковым заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества „НПК” 50000,00 дол. США.

Определением хозяйственного суда Одесской области от 01.03.2010 г. возбуждено производство по делу № 15/31-10-925 и дело назначено к слушанию в заседании суда.

В ходе рассмотрения дела истец обратился к суду с уточнённым исковым заявлением, в соответствии с которым истец просил суд взыскать с Закрытого акционерного общества „НПК” задолженность по контракту № 22/06/09-03 от 22.06.2009 г. в суме 25000,00 дол. США.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 05.05.2010 г. в соответствии с платёжными поручениями № v497 та № v331 Закрытым акционерным обществом „НПК” была оплачена Фирме в форме общества с ограниченной ответственностью „Краянлифт” задолженность по контракту № 22/06/09-03 от 22.06.2009 г. в суме 15000,00 дол. США и 10000,00 дол. США.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о том, что на данный момент предмет спора в данном деле отсутствует, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 1-1 ст. 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суд прекращает производство по делу, если отсутствует предмет спора.

Таким образом, в связи с отсутствием предмета спора в данном деле производство по делу подлежит прекращению.

Вместе с тем суд считает необходимым возложить на ответчика судебные расходы в размере 85 грн. по оплате государственной пошлины и 236 грн. по оплате расходов за информационно-техническое обеспечение судебного процесса в соответствии со ст.ст. 44, 49 Хозяйственного процессуального кодекса Украины в связи с тем, что ответчик обязательства по выплате задолженности выполнил после обращения истца в суд с данным иском.

Руководствуясь п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 44, 49, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.          Прекратить производство по делу № 15/31-10-925 по иску Фирмы в форме общества с ограниченной ответственностью „Краянлифт” к Закрытому акционерному обществу „НПК” о взыскании 25000,00 дол. США.

2.          Взыскать с Закрытого акционерного общества „НПК” (220004, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Кальварийская, 1, оф. 616; код 374167793; р/с 3012060242018 в ЦБУ № 5 ЗАО «МТБанк», МФО 153001117) в пользу Фирмы в форме общества с ограниченной ответственностью „Краянлифт” (65017, Украина, г. Одесса, ул. Косовская, 2; код ЕГРПОУ 20982809; р/с 26000301535455/978 в БО № 1 ОЦО ПИБ г. Одессы, МФО 328135) расходы по оплате государственной пошлины в суме 4000/четыре тысячи/грн. 00 коп. и расходы за информационно-техническое обеспечение судебного процесса в суме 236/двести тридцать шесть/грн.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок с дня его вынесения.

Судья