Ухвала суду № 95781338, 25.03.2021, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/60/21

Провадження №2/167/100/21

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду по суті

25.03.2021 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

секретар судових засідань Т.М. Форсюк,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (далі - АТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

03.02.2021 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 12.02.2021 року була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 01.03.2021 року за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 01.03.2021 року підготовче засідання відкладено на 11.03.2021 року.

Ухвалою суду від 11.03.2021 року підготовче засідання відкладено на 25.03.2021 року.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, хоча позивач був вчасно і належним чином повідомлений про день, час та місце підготовчого засідання. Представником позивача була подана письмова заява, в якій просить розглянути справу без участі представника позивача (ас 44).

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд ухвалив підготовче засідання проводити у відсутності сторін, на підставі ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У підготовчому засіданні суд доходить наступного висновку.

Сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Підстав для вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічого позову, немає.

Підстав для забезпечення позову, про зустрічне забезпечення, немає.

Судом визначено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Крім того, у підготовчому засіданні встановлено, що під час огляду та перевірки наявності документів, долучених до матеріалів позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виявлено наступні недоліки: до додатків, вказаних в позовній заяві, що надійшла 03 лютого 2021 року від АТ КБ «Приватбанк» відсутня заява позичальника (пункт 7 додатку до позовної заяви) (а.с.47).

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та обгрунтованого розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від позивача належним чином завірену копію Заяви №б/н від 17.12.2008 року ОСОБА_2 .

Таким чином, судом остаточно визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимог та склад учасників судового процесу; обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Враховуючи положення ст.ст.197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 210 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” належним чином завірену копію Заяви №б/н від 17.12.2008 року (повний текст) Туза Святослава Олександровича.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області (м.Рожище, вул.Грушевського, 4) на 08 квітня 2021 року о 16 год 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька